韩国《中央日报》刊文：中国人汉语功底令人心寒

小城医生

韩国《中央日报》刊文：中国人汉语功底令人心寒
<br>   
<br>  
<br>　　东北网12月28日电 “富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”
<br>是中国先贤孟子提出的成为男子汉大丈夫的三条标准。三大标准中，“
<br>富贵不能淫”尤其令世人推崇。中国古人赋予了这句话非常深刻的含
<br>义，但是目前中国年轻人中有许多人无法正确理解这句话的含义。
<br>
<br>　　近期在上海举行的翻译资格考试中，出现了许多让人哭笑不得的
<br>答案。参加该项考试的人的英语水平都很高，但是部分人的汉语水平
<br>实在不敢恭维。在汉译英题目里，有一道题是要求将“富贵不能淫”
<br>译成英文，有人将这句话译成了“Berich,butnotsexy(富贵但不能性
<br>感)”。有人将“血肉长城”翻译成了“Thelongwallofbloodandmeat
<br>(用血和肉筑成的长城)”。“血肉长城”一词来自于中国国歌里的“
<br>把我们的血肉筑成我们新的长
<br>
<br>　　城”一句歌词。尽管试题中给出了上述提示，但仍有许多人未能
<br>理解“血肉长城”一词的含义。
<br>
<br>　　试题中还有一个题目是要求将“人之初，性本善”翻译成英文。“
<br>人之初，性本善”是孟子“性善说”中的观点，在中国应是妇孺皆知。
<br>在考生的答案中，有人在试卷上赫然写着“Sincethebeginningofhum
<br>anbeings,sexisalwaysgood(人之初，性爱本善)”，类似的不可理解
<br>的幼稚错误还有很多，这表明中国年轻人的汉语水平令人担忧。据报
<br>道，在复旦大学举办的汉语比赛中，外国留学生击败了中国学生，曾
<br>在中国引起了不小的反响。
<br>
<br>　　中国社会外语风潮蔓延，为找到一份好工作，中国学生从小学到
<br>大学要花大量时间来学习外语。此外，多年来中国一直推行应试教育，
<br>忽视学生的汉语教育，从而导致了今天的情形：许多人能够讲一口流
<br>利的外语，而写出来的汉语文章却是错误连篇。
<br>
<br>　　作为韩国人，我们有必要回头看看我国是否也在上演着与中国类
<br>似的一幕。▲(摘自12月16日《中央日报》，原题：令人心寒的中国
<br>人的汉语功底)
<br>
<br>
<br>

Cacheman

<!--quote-小城医生+2005-12-30 02:13--><div class='quotetop'>引用小城医生 &#064; 2005-12-30 02:13)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>这些翻译都可以当作笑话了.
<br>我也来一个比较低级的:
<br>我们每天做早操： Everyday we do morning fuck.
<br>
<br>

dongxi

古文翻译本身就是个不容易掌握的内容,现代汉语,古代汉语,现代英语,其实是三种不同的语言,虽然其中前两者使用相同的语言符号.要译好古文,非有专门修习的过程不可.
<br>
<br>清代有一黎姓广东文人,往英国参观,见泰晤士河上绅士淑女休闲自得之情景,发出感叹:坚凝方能整暇!!
<br>意谓:只有国力盛,才可谈文化.
<br>
<br>文化是随着经济的发展而发展的,经济强势就可型造文化强势.
<br>虽然中国国民生产总值已经超过意大利,但人口基数大,地区发展不平衡,所谓国力强盛,其实还有很长距离.世人皆为利往来,如果传统文化能够营利,试问谁不会投身传统文化产业中去呢?
<br>
<br>生于斯,长于斯,唯望祖国兴盛,传统中华文化才能得以发扬光大.
<br>

jhs1

大陆的传统文化教育，似乎不如港台重视。

mouse

<p>把中文的精华翻译成英语，有什么意义呢？那应该是英语语言研究者的工作吧，本身这样的事情就是没什么意义的，你让一个普通英国大学生把惠特曼或者华兹华绶的诗翻译成中文，你看看他能翻译的怎么样？</p>