平价医院的HIS该怎么走？能走多远？

discoverer

针对民众看病难、看病贵的抱怨，卫生部部长高强不久前在2006年全国卫生工作会议上，要求各地建立一批平价医院。
<br>　　卫生部之所以推行建立平价医院，是因为公立医院角色错位，没有承担起相应的职能。可以预料，平价医院只是公立医院在矫正角色之前的一个过渡性安排。经过一段时间努力后，“公立医院”就该成为平价医院。<a href="http://news.sohu.com/s2006/06pingjiayiyuan/" target="_blank"><font color="royalblue">详细</font></a>
<br>
<br>这篇新闻内并没有提到平价医院中的HIS该怎么建设。我想由于HIS的高投入性，短期之内又见不到明显的回报，会不会在建设平价医院的过程中遇到更大的阻力呢？<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 discoverer 在 2006-01-21 12:59 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

njutcm

不是有号称5万的his吗呵呵

jhs1

平价医院中的HIS将会和平价医院的寿命一样长。

discoverer

<!--quote-jhs1+2006-01-23 02:17--><div class='quotetop'>引用jhs1 &#064; 2006-01-23 02:17)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->平价医院中的HIS将会和平价医院的寿命一样长。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>真会搞笑啊，老兄。
<br>不过我想平价医院要使用的HIS肯定是要很成熟的产品，要是动不动就出错的话，本来就不多的盈利全让HIS给吃了。

jhs1

<p><!--quote-discoverer+2006-01-23 01:31--><div class='quotetop'>引用discoverer &#064; 2006-01-23 01:31)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><br />真会搞笑啊，老兄。 <!--quote2--></div><!--quote3--><br />不是搞笑，我是很严肃地这样看。</p><p>决定平价医院寿命的因素中，HIS系统不是主要的因素。</p>

medsoft

<p>现在的&ldquo;平价医院&rdquo;说法太模糊了，医疗体制上的问题不解决，深层次矛盾没有缓和，&ldquo;平价医院&rdquo;的作用也很小，也只会停留在名称上，要不了多久，就会到处是打&ldquo;平价医院&rdquo;招牌的了，这样做只会把问题越弄越复杂。</p><p>所以我支持jsh1的说法!</p>

jhs1

<p>卫生部的许多政策，并非没有经过研究和论证，甚至花费了大量的人力和物力，但是执行的结果往往事与愿违。</p><p>看起来研究和论证有问题。包括参与的人和使用的方法。</p>

Cacheman

<!--quote-jhs1+2006-01-22 18:17--><div class='quotetop'>引用jhs1 &#064; 2006-01-22 18:17)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->平价医院中的HIS将会和平价医院的寿命一样长。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>我个人认为平价医院是目前时代的一个产物。因为
<br>1）药价实在太贵，贵的让普通老百姓不能接受。
<br>２）出了几个民愤比较大的事件
<br>3）中央提出的和谐原则，城市民工的生活看病问题是其中之一。
<br>所以在这种前提下出现了平价医院。
<br>
<br>但是看看现实
<br>１）媒体大量报道平价医院，（夺人眼球而已），而政府部门并没有大的表态
<br>2）处理城市民工的生活问题，最首要的问题是工资保障问题。看病问题很重要，但不是矛盾冲突的尖锋。
<br>３）微利的医院／公司无法吸引好的人才。靠道德为激励准则在目前的阶段有难度。
<br>４）控制药价应该先抓上游。上游顺了，下游自然好了
<br>
<br>所以平价医院的发展还是雾里看花。
<br>

jhs1

&ldquo;宿主&rdquo;还没有诞生，&ldquo;寄生物&rdquo;等着吧。

jasonlee

<p>平价医院与HIS 能作为一个事来论吗?</p><p>平价医院是针对医院行业就医问题而产生出来的,与建设医院HIS 是两马事啊!</p><p><table height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td valign="top"><pre>&ldquo;宿主&rdquo;还没有诞生，&ldquo;寄生物&rdquo;等着吧,很有道理</pre><pre>即使是上ＨＩＳ　也是先针对医院的主题＂平价＂入手，先管好钱就好了．</pre><pre>一切为收费／财务为中心去建设就可以了．５～10万以内软件，３个月建成并使用．</pre></td></tr></table></p><!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 jasonlee 在 2006-02-08 03:51 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

XFXYR

很简单,平价医院当然用"平价"HIS.

yanly9

<!--quote-njutcm+2006-01-21 10:23--><div class='quotetop'>引用njutcm &#064; 2006-01-21 10:23)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->不是有号称5万的his吗呵呵<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>虽然不知道你是何方神圣,但从你的语气里,觉得你这个人和这个论坛很不匹配.
<br>我们都是从事这个行业的,没必要相互挤兑.因为,我就是做5万元HIS的,看过几家
<br>上千万的HIS后,觉得我们的产品比他们缺少的只是包装而已.而且,做完一个项目
<br>不知道什么时候,更不知道下个项目什么时候有,如果不能结项的话,1000万不也
<br>只是个数字么?我们现在虽然竞争很激烈,但项目周期,回款率,还都比较满意.
<br>话虽然偏激了一些,但我来这里是学习大家的一些思想,而不是看一些阴阳怪气的.
<br>说的不对的地方,担待点吧!

扬帆

HIS软件从3000元到千万元都有，每家公司定位的客户群不同，公司运作模式也会有所不同，所以的确没有必要以合同金额来说明一个公司好坏。
<br>
<br>我不太赞同现在HIS软件都趋于大同，根据医院的业务流程，大家都可以做成相应的模块，但对于系统数据的准确性、系统稳定性、系统安全性、系统实时性、系统可扩展性、系统易维护性、系统间的藕合性、与外部系统接口等等，这就体现了大公司产品与小公司产品的本质差别。

njutcm

现在一些公司的产品基本上都可以满足医院的需求。具体的就是”统数据的准确性、系统稳定性、系统安全性、系统实时性、系统可扩展性、系统易维护性、系统间的藕合性、与外部系统接口等等“，的区别了。不过有句话，存在就是有道理的。哪有这么多医院可以拿出这么多钱啊。而且在一些地区，不照样没有信息系统。没有环境的干扰，照样很好啊

jhs1

<p><!--quote-njutcm+2006-02-13 06:21--><div class='quotetop'>引用njutcm &#064; 2006-02-13 06:21)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->在一些地区，不照样没有信息系统。没有环境的干扰，照样很好啊<!--quote2--></div><!--quote3--><br />就看&ldquo;好&rdquo;的定义了。</p>