|
|
|
<h1 minmax_bound="true">Web 2.0 概念汇总</h1><h2 minmax_bound="true"></h2><div class="text_info" minmax_bound="true">[来 源] [作 者] [发表时间] 2005-10-13 15:35:03 </div><h5 minmax_bound="true"><p minmax_bound="true">Web 2.0？</p><p minmax_bound="true">历史很重要。对一个技术的学习也应当从历史出发，通过其在时间形成历史的流变，得以知晓现状，甚至能够预知未来。</p><p minmax_bound="true">那Web 1.0是什么呢？</p><p minmax_bound="true">他们说，记得静态HTML的WWW时代么？</p><p minmax_bound="true">（那个时代的WWW应用、人们的Web体验、对社会的影响如何？）</p><p minmax_bound="true">那么动态HTML和静态HTML下的Web相比，是多少版本？1.5？对了，他们是真这么叫的。</p><p minmax_bound="true">（在效果和影响上，与1.0相比，扩展和加深多少？）</p><p minmax_bound="true">要呈现的数据存储在数据库中，通过Web服务端的程序，应用户的请求，取出数据，加上事先设计的模板，动态的生成Html代码，发送到用户的浏览器那里。</p><p minmax_bound="true">他是1.0系列，应为用户在浏览器中所见和Web 1.0一样，它有0.5的升级，因为数据不是事先制作并发布，而是动态生成，和用户的需要交互生成。</p><p minmax_bound="true">那好，在加0.5，到Web 2.0，变化是在哪里呢？</p><p minmax_bound="true">（看到了正在崛起的和改变的，会继续朝着什么方向改变互联网和社会呢？）</p><p minmax_bound="true"><strong minmax_bound="true">更新</strong>：关于各个版本的差别，看看<a href="http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/002737.html" minmax_bound="true">亚马逊的例子</a>。</p><p minmax_bound="true">事情没有那么幸运，Web 2.0并不是一个具体的事物，而是一个阶段，是促成这个阶段的各种技术和相关的产品服务的一个称呼。所以，我们无法说，Web 2.0是什么，但是可以说，那些是Web 2.0。</p><p minmax_bound="true">WikiPedia的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0" minmax_bound="true">Web 2.0</a>条目下列出了这些条件：</p><p minmax_bound="true">* CSS 和语义相关的 XHTML 标记<br minmax_bound="true" />* AJAX 技术<br minmax_bound="true" />* Syndication of data in RSS/ATOM<br minmax_bound="true" />* Aggregation of RSS/ATOM data<br minmax_bound="true" />* 简洁而有意义的 URLs<br minmax_bound="true" />* 支持发布为 weblog<br minmax_bound="true" />* RESTian (preferred) 或者 XML Webservice APIs<br minmax_bound="true" />* 一些社会性网络元素</p><p minmax_bound="true">必须具备的要素有：</p><p minmax_bound="true">* 网站应该能够让用户把数据在网站系统内外倒腾。<br minmax_bound="true" />* 用户在网站系统内拥有自己的数据<br minmax_bound="true" />* 完全基于Web，所有的功能都能透过浏览器完成。</p><p minmax_bound="true">（以上内容引用自<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/web_2.0" minmax_bound="true">英文版维基百科</a>）</p><p minmax_bound="true">虽然这只是一家之言，不过，对于其中谈到的几个要素，大家还是公认的。</p><p minmax_bound="true">- 基于RSS/ATOM/RDF/FOAF等XML数据的同步、聚合和迁移。</p><p minmax_bound="true">数据不再和页面和网站混粘在一起，它独立了，它跟着用户走。这是Web 2.0的很重要特征。这也是为什么Blog是Web 2.0的代表的原因。在网志上，常主角的是相互独立的一则则的网志。</p><p minmax_bound="true">独立，然后有物理表现。现在，就能让他们活跃起来。透过对XML数据的处理，这些内容能被自由的组合，被各种应用程序，不论是Web程序还是桌面程序等呈现和处理。</p><p minmax_bound="true">（更新：参看商业周刊的<a href="http://www.businessweek.com/technology/content/feb2005/tc2005028_3828_tc203.htm" minmax_bound="true">All Your Info in One Place</a>）</p><p minmax_bound="true">当然，最重要的是背后的人。</p><p minmax_bound="true">- 社会性因素。</p><p minmax_bound="true">内容跟着人走，内容又能够被用户自由的组合，也就是说，用户能够自由的借助内容媒介，创建起一个个的社群，发生各种社会性的（网络）行为。</p><p minmax_bound="true">此外还有标签以及建立在开放标签系统之上的Folksonomy。</p><p minmax_bound="true">- 第三个公认的因素是开放API，这个技术性稍强些，得另花时间研习，可以先看看例子：amazon、flickr、google map等。</p><p minmax_bound="true">（Web 2.0是个大筐，装了好多东西）</p><p minmax_bound="true">从Web应用的产品/服务生产者角度来说，该如何创建Web 2.0的产品呢？</p><p minmax_bound="true">重要的是要抓住这么几点，一个是微内容（这里有<a href="http://novaspivack.typepad.com/nova_spivacks_weblog/2003/12/defining_microc.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">定义</font></a>），一个是用户个体。除了这两个最基本的之外，还可以考虑社群内的分享以及提供API。</p><p minmax_bound="true">微内容：英文是microcontent。用户所生产的任何数据都算是微内容，比如一则网志，评论，图片，收藏的书签，喜好的音乐列表、想要做的事情，想要去的地方、新的朋友等等。这些微内容，充斥着我们的生活、工作和学习，它的数量、重要性，还有我们对它的依赖，并不亚于那些道貌岸然、西装革履的正统文章、论文、书籍。</p><p minmax_bound="true">对微内容的重新发现和利用，是互联网所开创的平等、民主、自由风气的自然衍生，也是互联网相关技术消减信息管理成本之后的一个成果。</p><p minmax_bound="true">我们每天都生产众多的微内容，也消费着同样多的微内容。对于Web 2.0来说，如何帮助用户管理、维护、存储、分享、转移微内容，就成了关键。</p><p minmax_bound="true">用户个体。对于Web 1.0的典型产品/服务来说，用户没有具体的面貌、个性，它只是一个模糊的群体的代名词而已。但是对于Web2.0的产品和服务来说，用户是个实实在在的人。Web 2.0所服务的，是具体的人，而不是一个如同幽灵般的概念。并且，这个人的具体性，会因为服务本身而不断地充实起来。</p><p minmax_bound="true">如何为这个具体的个体服务，是Web 2.0设计的起点。</p><p minmax_bound="true">因此，一类可以被称作Web 2.0的产品/服务将是这样：</p><p minmax_bound="true">服务于用户个体的微内容的收集、创建、发布、管理、分享、合作、维护等的平台。</p><p minmax_bound="true">这是表。</p><p minmax_bound="true">里呢，恐怕就设计到好些人<a href="http://www.digital-web.com/articles/web_2_for_designers/" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">提到的</font></a>，微内容的XML表现；微内容的聚合；微内容的迁移；社会性关系的维护；界面的易用性等等。</p><p minmax_bound="true">其质，是否就是开源、参与、个人价值、草根、合作等等？</p><p minmax_bound="true">Web2.0是许多方面起头并进又相互牵连的一个新的阶段的到来。因此，不同的人，有着不同的看法。那么，对于Web开发人员来说，Web2.0意味着什么呢？</p><p minmax_bound="true">他们说Web2.0阶段，Web是一个平台，或者说，Web正在变得可编程，可以执行的Web应用。野心家们设想这个它的终极目标是Web OS。</p><p minmax_bound="true">Web 1.0时候，Web只是一个针对人的阅读的发布平台，Web由一个个的超文本链接而成。现在的趋势发生了变化，Web不仅仅是Html文档的天下，它成了交互的场所。</p><p minmax_bound="true"><a href="http://www.web2con.com/" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Web 2.0 Conference</font></a>网站的横幅引用Jeff Bezos的话说“Web 1.0 is making the internet for people，web 2.0 is making the internet better for computers”。</p><p minmax_bound="true">具体来讲，他们说Web成为一个开发环境，借助Web服务提供的编程接口，网站成了软件构件。</p><p minmax_bound="true">这些，就是<strong minmax_bound="true">Web Service</strong>的目标吧，信息孤岛通过这些Web Service的对话，能够被自由构建成适合不同应用的建筑来。</p><p minmax_bound="true">一些例子：del.icio.us、flickr、a9、amazon、yahoo、google、msn等提供的编程接口衍生出的各种应用。</p><p minmax_bound="true">为什么要开放APIs，这涉及到集市中的商业方面的技术策略。当然，还有更深层的原因，那是什么呢？</p><p minmax_bound="true">这种交互不仅体现在不同的网站服务之间，同时还体现在用户和Web之间在浏览器上的交互。这也是为什么在美味书签的收藏中Web2.0和AJAX如此相关的一个原因。</p><p minmax_bound="true"><strong minmax_bound="true">在Web页面上使用桌面程序有的那些便利</strong>，真的是很享受的事情。这恐怕也是Web可编程的一个方面，Web页面不再是标记和内容混合那样的简单，它就是一个可以编程的地方（是这样理解吧？）</p><p minmax_bound="true">有人反对说，AJAX的使用对搜索引擎不友好，只有Web 1.0的站长才关心这个事情吧，在Web 2.0时候，站长应该关心的是用户参与的便利、用户的自由度，至于搜索，有RSS/ATOM/RDF等，更本用不着操心，Google不是已经顺应这个趋势，让大家主动提交了么？</p><p minmax_bound="true">可编程的第三个方面，是否在于<strong minmax_bound="true">Web应用和桌面应用之间的无缝连接</strong>趋势的出现？类似这里说的“<a href="http://donaldswb.yculblog.com/post.728043.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">从工具上，是由互联网浏览器向各类浏览器、rss阅读器等内容发展</font></a>”</p><p minmax_bound="true">编程的一个重要目的是对数据的操作，因此，对于网站来说，除了Web Service接口之外，最近为简便方式就是将内容以RSS/RDF/ATOM格式，或者有意义的XHTML格式输出，同时实现内容和表现的分离。</p><p minmax_bound="true">......</p><p minmax_bound="true">自己不是专业开发人员，对Web OS的学习就点到为止，下次换个方向，否则我非头大不可。</p><p minmax_bound="true">---------------------</p><p minmax_bound="true"><a href="http://blog.cathayan.org/item/1001" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">cathayan</font></a>和<a href="http://blog.live21.org/2005/07/05/about-web-20/" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Live21</font></a>说Web 2.0其实思路很古老，就是internet 1.0的回归。</p><p minmax_bound="true">Live21那里提到“关于概念的炒做应该不是一次两次的问题了”。</p><p minmax_bound="true">提到概念炒作，我还真见到过，今天在一篇报道中看到作为WEB 2.0的BSP的字眼，好笑得很。</p><p minmax_bound="true">不过，我真想说明，在目前中文Blog空间内能查阅到的学习、探讨Web 2.0的资料都不是炒作，因为包括我在内，大家都没有任何商业背景（注意，新闻报道中的那些Web 2.0除外）。</p><p minmax_bound="true">[Web 2.0<strong minmax_bound="true">是个历史学的概念</strong>，而非是个技术性的概念，它是对Web发展历史断代的成果。对这个概念的梳理，能帮助我更好的把握互联网正在发生的技术与文化。]</p><p minmax_bound="true">中文网志圈谈论的Web 2.0内容摘要：</p><p minmax_bound="true">- “Web 2.0是用来研究现象、发现规律的东西，不是用来招商引资、搭台唱戏的东西。当越来越多的互联网应用采取与用户互动的方式，越来越多的内容是由用户产生，越来越多的用户参与到互联网创造的过程中的时候，其实它代表了一种新的思潮。在这种思潮之下，一些新的技术开始出现，一些古老技术重新焕发了生机。随便你怎么表述这样一种现象，但现象本身是实实在在存在的，不管是叫它Web 2.0，还是社会化互联网。”[Keso：<a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/07/06/456169.aspx" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">老冒给Web 2.0浇了一桶冷水</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “我觉得最有价值的一个是， web应用的数据格式开始逐渐出现了交换“标准”...这些标准...更加容易被机器自动化处理...能帮助人更好地过滤和定制化信息。其次，更多的服务将以web service的形式来提供，...这使得web 服务可以被互相集成， 从而诞生更多新的服务...人的重要性被提高了。过去web更多注重在信息提供， 而现在的越来越多的应用更加关注人，也就是所谓“社会性”。此外web的可用性改进正在被越来越重视...”[老冒：<a href="http://www4.uuzone.com/blog/mao/29132.htm" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">朝web 2.0泼点冷水</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “我认为Web x.x是人们为了区别不同时代Web的发展而使用的，而这些概念也是经过归纳出来的结果。抓住对方向，如Wikipedia中所提到的朝向互动及社会网络的方向发展，不论应用何种技术，只要能达到目的都是很好的。甚至作为一般的使用者，都可以不去理会Web x.x的讨论，因为我们都已经在使用这些技术或网站了。”[图书馆观点：<a href="http://libraryviews.blogsome.com/" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Web 2.0</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “RSS逐渐成为在线内容提供服务的标准发行平台。Blog以及user-generated内容的兴起。My Yahoo提供的RSS整合型服务。同时提出了值得密切关注的一些发展中领域，其中包括搜索技术，个性化，User-Generated内容（包括 blog，评论，图像和声音），音乐，短视频和Accessibility(易访问性）”[Owen：<a href="http://blog.timetide.net/archives/2004/10/29/20041029184328.php" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Mary Meeker新作 - 关于Digital World的发展报告</font></a>的摘取]</p><p minmax_bound="true">- “我们谈论的Web2.0带给我们的是一种可读写的网络，这种可读写的网络表现于用户是一种双通道的交流模式，也就是说网页与用户之间的互动关系由传统的“Push”模式演变成双向交流的“Two- Way Communication”的模式。而对于Web服务的开发者来说，Web2.0带来的理念是服务的亲和力，可操作性，用户体验以及可用性。”[Owen：<a href="http://blog.timetide.net/archives/2005/05/03/20050503182426.php" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">BaCKpACK-体验可读写的Web服务</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “web 2.0是一种可以被分发的信息概述，web文档被格式化成了web数据。我们不会再看到不同旧地信息，现在我们所注意到是一种聚合、再混合内容的工具。”[songzhen：<a href="http://www.chinamcse.com/blog/showlog.asp?log_id=413" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">也说Web 2.0</font></a>的翻译]</p><p minmax_bound="true">- “从这些应用中可以看到：如果基于传统的HTML，同样的功能实现将变得非常复杂和不稳定，数据的再生产和交换成本是很高的。所以：RSS这个标准最终要的贡献就是使得互联网的大部分网站变得可编程：类似的例子还有Blog中的：TrackBack Ping等机制，这些机制都是依赖XML/RPC实现的。当初为Lucene设计一个RSS/XML的接口也是为了这个初衷，它使得全文检索服务可以轻松的嵌入到各种应用中，通过关键词将各种内容之间实现更丰富的关联(Well Referenced)。”[车东：<a href="http://www.chedong.com/blog/archives/000772.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">RSS，简单协议使得互联网可编程</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “聚合的可能性以及如何更好地聚合（通常来说，更好的聚合应该基于个人知识管理和人际关系管理）很显然应该成为新一代或者说web2.0架构的核心之一。还有，你会重新发现，恰好是分散带动了聚合，聚合促进了分散，通过聚合的思维，互联网的网络状变得越来越丰富和密集，web2.0就变得越来越有趣味，它将web1.0时代的硕大节点即门户网站不断消解，去努力创造一个更加和谐的自然网络图谱。”[Horse：<a href="http://media.zhanbin.com/index.php/69.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">rss，聚合的无数可能</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “新的web2.0网站都依赖于用户参与、用户主导、用户建设”。[Horse：<a href="http://media.zhanbin.com/index.php/73.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Web 2.0这个词</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- Keso：<a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/05/29/404191.aspx" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Web 1.0与Web 2.0的区别</font></a></p><p minmax_bound="true">- “表面上看，Bloglines取代了门户，成为一个新的中心，但这里有一个重大的区别。门户是只读的，它带有某种锁定的性质。你可以离开门户，但你无法带走门户的内容。Bloglines则完全不同，你觉得它好用，就会继续使用，有一天你不再喜欢Bloglines，你完全可以导出你的OPML，到另一个 RSS订阅网站，或者干脆用客户端软件浏览同样的内容。所以，像Bloglines这样的网站，是可写的，你可以导入，也可以导出。就像你对信息拥有选择权，对服务提供商也同样拥有选择权，没有人可以锁定你，主动权在你自己手上。”[Keso：<a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/05/31/405921.aspx" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">再说信息选择权</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “Flickr、del.icio.us、Bloglines等Web 2.0服务，通过开放API获得了很多有趣、有用的想法，并借助外部的力量，让用户获得了更好的体验。更多大公司也加入到开放API的潮流中，Google、Yahoo!、Amazon、Skype。Google桌面搜索今年3月才开放API，很快就产生了大量的创造，大大扩充了可搜索的文件格式。”[Keso：<a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/06/04/411406.aspx" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">开放API</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “归纳：web1.0天天谈门户，web2.0谈个人化；web1.0谈内容，web2.0谈应用；web1.0商业模式，web2.0谈服务；web1.0谈密闭、大而全，web2.0大家谈开放、谈联合；web1.0网站中心化，web2.0谈个人中心化；web1.0一对一，web2.0谈社会性网络；web1.0不知道你是狗，web2.0你去年夏天干了什么我一清二楚甚至想要干什么呢。。。”[van_wuchanghua：<a href="http://sade1983.yculblog.com/post.717610.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">发现了N.HOOLYWOOD，我还知道你今年夏天要干什么</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “我认为Web2.0有下面几个方面的特性: 个性化的传播方式. 读与写并存的表达方式. 社会化的联合方式.标准化的创作方式. 便捷化的体验方式. 高密度的媒体方式．”[飞戈：<a href="http://my.10345.com/blog/post/197" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Web2.0与未来的网络</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “用RAILS写的网站带有典型的读写网络的特征：RAILS创建的三个架构中的ACTIVE RECORD这个模块中，如果你读读它最重要的基类 ActiveRecord::Base，你会发现有CREAT,EDIT,SAVE,DESTROY这些方法已经天然包含在内了，这让实现一个数据库的CRUDS行为变得如此简单。由于这些类的方法直接和网页的名称映射到一起，这使得网页本身就像一个可以编缉的数据库的数据项。”[Blogdriver：<a href="http://www.donews.net/blogdriver/archive/2005/07/02/451365.aspx" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">RUBY ON RAILS，wEB2.0世界新生的创造力</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “Greasemonkey一定名列前茅。这个通过User script就能修改任何网页输出效果的插件极大的提高了用户阅读的自主性，一推出就引起了轰动，同时也引来了不少争议。”[Webleon：<a href="http://webleon.net/2005/05/platypus.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">platypus，完全可写的互联网</font></a>]</p><p minmax_bound="true">- “Web1.0到Web2.0的转变，具体的说，从模式上是单纯的“读”向“写”、“共同建设”发展；从基本构成单元上，是由“网页”向“发表/记录的信息”发展；从工具上，是由互联网浏览器向各类浏览器、rss阅读器等内容发展；运行机制上，由“Client Server”向“Web Services”转变；作者由程序员等专业人士向全部普通用户发展；应用上由初级的“滑稽”的应用向全面大量应用发展。 ”[Don：<a href="http://donaldswb.yculblog.com/post.728043.html" minmax_bound="true"><font color="#003366" minmax_bound="true">Web 2.0概念阐释</font></a>]</p><p minmax_bound="true">Web 2.0阶段的一个重要特征是开放，和Web初期的开放有很大不同，有以下几种突出的表现：</p><p minmax_bound="true">内容方面。</p><p minmax_bound="true">- 内容的创作共用授权。它的广谱和可选择性，让它具有了足够的生命力。CC先是在网志圈中广泛采用，后来许多商业公司也纷纷采用CC方式（比如BBC）；先是文本世界采用，后来逐渐推广到了多媒体世界，比如音频、视频、Flash动画等等。一场自由的文化（free culture）运动在各个方面悄然铺开。</p><p minmax_bound="true">- 内容来源方面的开放。和早期的Web阶段相比，由于使用相关设备的成本降低，利用相关技术的门槛减低，人们可以自由生产并发布各种内容，比如文本信息，比如语音记录，比如视频录制等。信息的生产和传播不再仅仅是商业资本或者技术精英的特权。在Web的新阶段，原来在商业、技术与大众之间的信息生产和传播的落差被削平。消除信息垄断和去中心化已经成为可能。不仅如此，信息的生产和消费的模式也发生了变化，从原来的生产/消费的对立，变成了参与式的信息集市。</p><p minmax_bound="true">Web主体方面。</p><p minmax_bound="true">- 商业网站也渐渐采取了开放的、参与的模式。除了内容上的CC授权出现之外。原来并不外露的内容，也随着blog、podcasting等的兴盛而对外开放。一些网站还在技术层面开放，比如开放源代码，比如开放APIs（编程接口），让自己成为一个平台，让用户可以参与衍生产品的创造，用户本身也是产品的生产者。不仅是内容、技术层面，在鼓励用户的参与上，也有相应的开放出现，比如一些新闻网站的RSS源的输出、引用通告（trackback）功能的采纳、blogthis便利的提供，无一不是让用户参与到内容生产、传播的各个环节。</p><p minmax_bound="true">- 个人信息层面的开放。有开放，才有交流，才有社会行为和形态产生。个人内容的开放是与一类Web 2.0服务的兴起有关。它涵盖了内容（文本、声音、影像、视频）、关系、行为等等。</p><p minmax_bound="true">...</p><p minmax_bound="true">暂时只想到这几个方面。</p><p minmax_bound="true">这个阶段的开放应该可以说是OpenSource（开源）运动在各个层面的推进。</p><p minmax_bound="true">src:http://www.chinaui.com/school/detail/20051025144257.html</p></h5> |
|
发表于 2006-4-5 15:33:22
发表于 2006-4-19 17:16:30