国内首家无片化PACS系统在北京武警二院投入使用

danelchen

[这个贴子最后由danelchen在 2002/09/10 11:53pm 编辑]

国内首家无片化PACS系统在北京武警二院投入使用
    PACS即医疗影像资讯系统，是集现代医学影像、计算机及网络技术为一体，实现医院无片化、全面提高整体医疗效率和质量的新技术。
    武警北京总队第二医院与北京中吉汉通科技公司共同建立的无片化PACS系统投入使用，标志着国内具有独立知识产权完全中文化PACS系统的开发成功，填补了国内大型实用医疗影像资讯系统(PACS)的空白。
    该系统的使用结束了医院拍x光等影像检查洗胶片的历史，医院全面进入无片化、无纸化作业的新时代。患者做完X光、CT、核磁方面的检查由原来30分钟取片到现在3秒读片；医院不必花钱买胶片，还根除医用胶片冲洗带来的环境污染：电脑会为病人永远安全地保存影像资料，医院不再为资料查找和片库不足而烦恼，更重要的是可以为医疗事故纠纷提供有力的举证；患者影像资料只要轻轻一点鼠标，就轻松调阅；医生在电脑屏幕上可以通过放大、调整明亮度来更精确判读病人影像。影像病兆区的尺寸、面积电脑会自动精确测量；病人做完检查，可以拿到自己的影像光盘，在家里的电脑打开观看。
    无片化PACS系统实现了高效率、高品质的诊疗服务，缩短患者就诊时间，改善医患关系，提高医院整体水平和知名度，为医院带来更高的效益。同时，为实现现代医学远程影像会诊，为国内、国际学术交流合作提供了更多的机会。
背景资料：
●  目前传统的医院影像系统存在的许多问题：
1.目前医院配置的都是与国际同步的先进影像诊断设备：CT、MR、DSA、CR、DR......,但与之对应的仍然是原始的手工作业：照相，洗片，建档，存档，保管，借片…
2.胶片的应剧带来的是管理困难、影像资料共享难，必须面对本院临床科室的借片外院会诊等等……
3.胶片影像信息严重丢失(数字信息变成模拟信号)，后期应用存在很多局限(像影像的后处理，细节放人观察，重建…都是不可能的)
4.大量金钱人力花费在胶片存储上，一个二甲或三甲级别的医院每年要花费几十万甚至几百万人民币的胶片费用，这是完全可以避免的浪费！
5.以胶片形式的存储只能保存5年，本来就已丢失信息又会进一步的丢失!
6.胶片冲洗、销毁将给环境带来严重的影响
    若将医院每年的胶片费用投资在PACS的建设上，取代胶片诊断模式问题迎刃而解，而且将会把医院带入一个全新的数字化时代。
●  e化医院的效益
    PACS系统将所有病人的影像信息将以数字方式长久保存，不会随时间变长而“变质”"减少胶片和相关费用；消除胶片冲洗、销毁给环境带来的污染；节省大量的储存空间.
    PACS利用原始数字化影像进行诊断，更高的清晰度和后处理性使诊断质量明显提高。医生通过PACS系统，对医学影像进行显示、处理以及诊断。这样可以使医生突破胶片的局限，对病人的影像进行全方位的处理和观察，以便得出更准确的诊断。
    对患者来说时间就是生命。PACS可让医生在案头以第一时间方便、迅捷的查阅患者的影像，并及时给出诊断意见。
    在PACS的影像诊断工作端，提供各种影像显示工具，可以显示单幅或多幅图像。利用这些影像显示工具，可对影像进行放缩、移动、旋转、镜像、反自等显示处理工作；可对影像进行窗宽、窗位调整、滤波、伪彩、播放、CT值及MRI值测量、CT值曲线、求平均值等影像处理功能；可以在患者影像上进行箭头、矩形、椭圆形、手绘线等辅助标注，并可对病区进行角度、长度、面积等精确的测量。
    全院化PACS将医院改进工作流程，减少重复工作，提高工作效率；降低运营成本，提高医院收入。通过计算机影像数据管理，方便查询．节省人力；实现信息资源共享，影像科室的图像资料可在全院范围内共享，覆盖到临床、门诊、手术室、急诊…不会再有因借片带来的麻烦；
    在PACS系统中，对各种典型病例和诊断报告可随时查询设立，随时供医生诊断参考，或用于教学和研究。
    通过Internet或广域网，数字化的影像能进行传送，实现远程影像会诊，为国内、国际学术交流合什：提供了更多的机会：
●建立完美PACS系统的关键
1.与HIS系统的完美结合
    目前，国内的绝大多数医院都安装了HIS系统，为可真正意义实现统一病历档案，就必须解决PACS系统与HIS系统的无缝连接，使病人资料系统规范的进行存储、管理。
2.资料调取迅速、准确
    医院花费大量的资金建立资讯系统的目的就是要全面提高医院的诊疗环境以及服务质量，只有在功能完善的系统中才可以实现：合格的医疗影像系统，调阅影像资料的速度只需3、4秒，而调阅到影像资料品质更是强调其清晰、准确，这正是考察PACS系统的存储及传输功能的关键所在。
3.PACS系统的安全性
    几乎所有的软什系统都在强调安全性，PACS医疗影象系统更是如此。只有合格的安全保护措施以及安全运行的良好记录，才能真正在医院中全面运行。
4.PACS系统价格及其普及、实用性
    PACS系统在国内的发展是有目共睹的，但是价格却很昂贵。一般国外品牌的PACS，小型系统要耗资几十万美元，大型的系统造价更是医院难以接受。此外，全外文的操作界面以及符合国外医生习惯的设计理念都使国内医生难以接受。只有解决以上问题，PACS系统才能在国内医疗系统的得到最大限度的普及。
5.PACS系统的升级及维护的必要性
    建立影像储存，传输系统不是简单的购买、装配．系统应根据医院的规模进行规划，并且在必要的时候进行升级与维扩，只有对系统合理配置与科学管理，才能使其品质不衰减的情况下运行正常。

铁臂阿童木

都看到过N多次报道，XX医院国内首家实现无片化。
我倒是奇怪，他要装打印机干什么？无片化是100%的不输出硬拷贝，装个打印机岂不是自揭谎言？
跟所有“无片化”医院一样，只能说是实现了无片化存储影像，却不能做到完全无片化传输。这也是现实情况，硬拷贝还是不能被完全消灭的。比如病人如果需要跨院会诊就不得不打印一份片子带走。

ironstone

无片化不是100％不输出硬拷贝，而是说洗片率低于某个水平，具体数值给忘了，呵呵，等以后有机会一定查证一下。打印机应该是用于打印诊断报告的，不是打印片子的，片子是在洗片工作站输出，或是CR终端。跨院会诊也不一定带片子，可以带光盘或者是直接网络传输。
不过这套PACS系统是采用的台湾开发的产品做了中文简体汉化，而内核据说又是美国什么公司开发的，所以只是界面中文化了，在做一些具体的操作时还是英文显示，不过新闻稿嘛，就是这样的啦

danelchen

赫赫~~~~对新闻稿的报道，我们是一律原版上贴，不会加上自己的意见的，毕竟这是别人的劳动成果对不？但是这也不是代表发贴着对该报道的意见的支持哟，而且这是在发布会上拿到的资料，各种有关的信息一定在中间有所表达，所以只是希望各位认真分析一下这篇报道，说不定就可以吸取一定的您所需要的东西啦。

leedongxu

我们奋斗的目标就是全国的医院都实现数字化，无胶片化，不是吗，兄弟们，努力吧！！！

铁臂阿童木

我们一般不会说“洗片工作站”，打印机就是指胶片打印。因为现在已经有干式打印机、湿式激光打印-洗片一体机。而干式打印是不需要“洗”的。如果单独设立打印工作站负责胶片排版打印——就如上海瑞金医院放射科——要多付出一个岗位的劳动力。这是不可取的（当然，大医院有的是实习生和进修生）。一般只设立一个打印服务器，接收多个设备传送的自动打印指令。在影像处理工作站上根据需要直接排版打印。

蓝色川江鱼

我们通常把打印胶片的叫做“激光相机”，而“打印机”则是打印图文报告的激光打印机。在打印服务的提供上同意阿童木的说法，象图中的洗片工作站和打印工作站完全可以合而为一。

jerry

无片化医院(Filmless Hospital)或无片化只是指在医院内部医疗作业过程中不用依赖胶片来传递图像信息，输出硬拷贝给病人或转诊并非是衡量一个医院是否是无片化的指标。国内第一个无片化的医院应该是广州的海印医院，从2000年初建成，这间医院就是无片化运行的。

蓝色川江鱼

广东的医院信息化发展和江浙一带有不少不同的地方，象在倾向CR或DR上的区别。那么有哪位朋友能介绍一下广东的PACS建设的具体情况吗？

DicomDir

总感觉在给人做广告
还有人在争一个第一的名头
唉。。。
关 关 关

东西南北

谁不会画一张网络拓扑图？
西门子还将自己的工作站叫做mini-PACS呢！
论坛真好，可你免费替别人做广告~~~

ironstone

虽然有免费广告的嫌疑，但对于新闻稿也有高低好坏之分，而且大家也可以发自己公司的新闻稿，但对于单纯的广告就算呢

晨阳

该医院现在使用情况如何？比如：全部影像由管理？日常阅片和报告全部由PACS完成？
能否告诉我们汉吉和台湾秉诚的关系？
新年快乐！

老羊羊

就是做广告也要做的专业一点嘛。尤其是面对楼上这些张牙舞爪的大虾们。可不要让他们笑掉了牙，传出去可就不好听了。

逸心

我这里不太想说它到底是不是全部无胶片化的问题，不过我为斑竹把这样一篇存在这很大怀疑的文章放在这里感到遗憾（尽管斑竹一再强调没有有易做广告的意思）。因为，我想作为斑竹应该对他转发的相关文章的技术性进行审核，这里毕竟不是企业。针对本篇文章，我想斑竹应该考察以下几个问题的：第一，该系统在DICOM标准化方面做的怎么样；第二，和其他系统的集成性怎么样；第三，系统的开放性怎么样等等。这里，我就该系统提供的方案图提出一个很让人直的怀疑的地方，那就是系统的DICOM设备，为什么要通过中转的工作站才能存储到系统的服务器中。懂一点DICOM PACS的人都知道，标准影像设备是直接送到PACS中进行存储的。然而他却不是这么做的，首先他在遵从标准化的路子上就可能走了国内一直存在的大问题（现在很多公司没有办法做标准DICOM的系统，所以他们经常采用转换的方式来敷衍医院在DICOM标准化方面的要求），在系统的系统的先进性上就需要怀疑。这么一个连首要基本条件都要推敲的系统，让我门的医院来学习，似乎就有点误导之嫌呢！