给位能否，给我讲解一下CR使用的热敏胶片的情况 (无内容)

非法操作

nawab

你是说IP板吗？

铁臂阿童木

请你把这个问题和下面发的那个有关CR的问题详细写出来。我还是不太明白你到底要问的是什么。是什么“情况”？工作原理？技术参数？

非法操作

请先告诉我，cr系统的最后成象是用什么东西的，我是说的使用的是什么胶片

JB

CR 是用一种类似于胶片的东西，也装在胶片“暗盒”里。这种胶片叫 phosphor storage plate,也就说是一种有磷光体涂料的片子。曝光后用激光读出来，在激光能量的激发下感光不同程度的颗粒会闪出不同的亮度。所以 CR 用的不是热敏胶片。
CR 公司都卖这种片子，查查Agfa, Kodak, Fuji, Konica, OREX。每片几百至一千多美元。有一定的使用寿命。

可口可乐

cr系统的最后成象是用激光相机打印胶片。
干式激光相机分为两种，一种是激光干式（ Kodak,  Konica）使用激光胶片，一种是热敏干式（Agfa)使用热敏胶片。

非法操作

非常感谢！

铁臂阿童木

更传统的方式是使用红外/氦氖激光成像胶片进行打印，通过传统显、定影模式得到胶片图像的激光打印机一体机，如KODAK的160、190，AGFA的LR3300、5200P，FUJI的FL-IMD，通常俗称湿式相机。干式打印是近几年新出现的技术，不需显、定影药液，减少对环境的污染，日常维护工作量小。因此普及速度很快。但是缺点是图像分辨率不及传统湿式相机，并且由于各家品牌采用技术不同，胶片不能通用，因此耗材价格较高。特别是热敏技术还有相当大的技术缺陷。

JB

题外话，采用 CR 和 DR 的目的是数字化和无胶片化。欧美用 CR 和 DR 的主要动力是 PACS，实现数字化和无胶片化。
这点在中国却办不到，其中一些原因是每张胶片可以卖几十元；另外是大家习惯看完病后在本子上写下些病历、透视完拿回家些胶片。
从质量上来说化学胶片还是 gold standard，激光是其次。从成本上来说 CR 和 激光干打机把设备和每张胶片的成本都增加了几倍，做的却是完全一样的事情而且还不如原来的质量。

非法操作

是这样的，我是刚从大学毕业的，公司想让我们研制用于CR系统的热敏胶片。所以，我想先详细了解一下它的市场情况。希望给予帮助！谢谢！

Yahoo

我想了解一下是不是在国外医院一旦引入PACS系统，就实现了无胶片化，还是两种形式并存呢！

JB

美国上 PACS 的其中一个目的是实现无胶片化，两种形式和并存一段时间然后尽量达到不打胶片。
台湾更是如此，许多 PACS 是租给医院的，医院把胶片上省下的钱给你。

铁臂阿童木

国外模式不能完全应用于国内。举一例子，台湾人工成本高，PACS的应用可以减少人力投入，当然可以明显压缩成本。但内地有的是“廉价的劳动力”，PACS能够减少人力投入的优势就被湮没了。

JB

在欧美和台湾上 HIS、PACS、CR/DR 时也不常提到人工问题。一上这些东西就要裁员那不是很不得人心?
提高效率、提高服务质量和较少开支是个很重要的目的。开支的很大一部分是设备成本， 另外一部分是耗材。一张 14" x 17" 的 Kodak 8100 或 Agfa DryStar 3000 激光打印胶片要比同样大的传统胶片贵许多。十几万美元的 CR 和激光打印机则是完全额外的开支。
然而，用 PACS 看片、用 CD-R 带片子回家就可将每张成本从几十元降到了几毛钱。

铁臂阿童木

说归说，国内没有一个医院会敢于100%无胶片化的。现在没有，相当长的一段时间内也不会有。这在竞争中对于他们而言是不利条件。