设为首页
收藏本站
切换到宽版
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
欢迎注册
快捷导航
论坛首页
BBS
包含飞教授专栏
排行榜
搜索
搜索
热搜:
活动
交友
discuz
本版
用户
蜜蜂会-MiForum论坛
»
论坛首页
›
应用管理专题
›
医疗&卫生行业应用
›
中国放射界认可几家PACS系统
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发新帖
查看:
6454
|
回复:
28
中国放射界认可几家PACS系统
[复制链接]
李庆刚
李庆刚
当前离线
积分
4
发表于 2003-5-28 14:13:02
|
显示全部楼层
|
阅读模式
这是放射界会议的一个通知,从这个通知中讲课的内容中,我们可以看出放射界对PACS比较认可的几天医院:
戴建平 北京天坛医院 PACS现状与发展
缪竞陶 上海市第一人民医院 PACS建设中的喜怒哀乐
王学建 贵阳医学院附属医院 PACS使用中的几个问题
陈克敏 上海瑞金医院
第一届PACS & RIS国际研讨会紧急通知
放射科主任、计算机中心主任、院长:
为防止SARS进一步扩散,故将原定于2003年5月29日-6月1日的第一届PACS &RIS国际研讨会改为2003年8月28日-8月31日(8月28日报到,8月29、30、31日上午会议,8月31日下午撤离),特此通知。
随着计算机工业的发展和网络技术的日渐成熟,我国的PACS&RIS得到了长足的发展,各医院、尤其是各大型医院对于PACS&RIS的引进愿望日渐高涨,且已经使用PACS&RIS的也亟待寻找一个交流、提高的机会,我院与《中国临床医学影像杂志》在沈阳皇朝万豪酒店召开第一届PACS & RIS国际研讨会暨PACS、RIS建设与科室管理学习班。学习班为国家级继续医学教育项目,学习班结束后授予国家I类学分12分。
第一届PACS&RIS国际研讨会是全面关注中国PACS&RIS技术应用和信息化发展的综合性高层论坛,内容涉及PACS&RIS技术趋势以及临床应用等问题,为已经使用PACS&RIS的医院提供交流的场所,为准备引进PACS&RIS的医院提供集中选择和考察的机会。
会议邀请了国内开展PACS& RIS工作的专家:戴建平教授、缪竞陶教授、王学建教授等10余人进行专题讲座,国外及国内著名PACS厂家及服务器公司进行相关技术讲座,会议为准备引进PACS& RIS的医院提供集中选择和考察的机会。相信与会者在各方面都会得到很大的收获。
会议专题讲座10余个:
戴建平 北京天坛医院 PACS现状与发展
缪竞陶 上海市第一人民医院 PACS建设中的喜怒哀乐
王学建 贵阳医学院附属医院 PACS使用中的几个问题
陈克敏 上海瑞金医院 PACS的投入与产出
翟仁友 首都医科大学北京红十字朝阳医院 Mini-PACS的建立
李坤成 北京宣武医院 PACS 与RIS在科室管理中的重要性
王 韬 北京天坛医院 计算机中心在PACS建设中的作用
郭启勇 中国医科大学附属第二医院 RIS与PACS的关系与应用
公司讲座10余个:
应用信息技术建设医院影像中心、欧美PACS现状与发展、PACS的汉化、CR与PACS、图象传输速度的研究、DR与PACS、韩国PACS现状、日本PACS现状、PACS的构建、浪潮PACS的特点、数字影像与PACS总体解决方案、DICOM接口与PACS、数字影像的现状、服务器要求、服务器性能、数据库要求与选择、PACS与HIS、HIS现状与发展等。
征文内容:PACS&RIS的建立与开发 PACS&RIS的应用基础
PACS&RIS的应用体会 PACS&RIS的技术进展
投稿要求:800字摘要(电子版)摘要应包括:目的、材料与方法、结果、结论
等内容。欢迎使用电子邮件投稿,如通过信件邮稿同时附软盘。
截稿日期:2003年7月31日(以邮戳为准)。
E-mail: cmuradi@mail.sy.ln.cn 或 fenghongyan@sina.com
通讯地址:110004 沈阳市和平区三好街36号 中国医大二院放射科 冯鸿燕 收
联系电话:024-83956966 或024-23929902
传 真:024-23929902
联 系 人:冯鸿燕
会务费:700元(含资料费),提前注册(8月15日前收到回执者)会务费600
元,被采纳为大会发言者(10-20名)免收会务费。为保证会议质量,参
会人数限制在300人以内,请尽快注册。
会 址:“沈阳皇朝万豪酒店”(五星级)。沈阳皇朝万豪酒店位于沈阳青年大街
388号,距机场(有接站)12公里,乘车15分钟,距沈阳北站(南出
口有接站)打车约20分钟路程,车费15元左右。
会议报名截止时间:2003年8月15日
中国医科大学附属第二医院
《中国临床医学影像杂志》
2003.5.8
--------------------------------------
回 执
姓名 性别 年龄 职称
单位
通信地址 邮政编码
电话 手机
E-mail 传真
注:1.无论文亦可参加会议,请填好回执寄回。
2.此回执复印有效。
回复
举报
mouse
mouse
当前离线
积分
4185
发表于 2003-5-28 17:44:15
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
你怎么漏了朝阳宣武两个了?再说这样来做评定也不客观吧,至少天健就不在里面,其中为什么呢。。。
回复
举报
paier
paier
当前离线
积分
12
发表于 2003-5-29 08:39:50
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
目前大家比较公认的PACS厂商:南有友通,北有天健,东有岱嘉,西有华海,菲特在中间,GE在国外,东软在北边。如果没有这些公司及所在医院的参与,很难讲代表什么。
回复
举报
老大
老大
当前离线
积分
2
发表于 2003-5-29 10:54:08
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
GE在贵阳有成功用户、东软的成功用户是北京天坛医院及中国医大二院,岱嘉在上海瑞金医院也不错。其它用户的成功用户在什么地方。天健的福总在参加的时候还用一下,平常没有人用,友通也没有看到大医院在用。。。。。
回复
举报
mouse
mouse
当前离线
积分
4185
发表于 2003-5-29 11:18:57
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
能讨论各家的优点和不足吗?大家也互相了解学习学习,我了解的不是很多。
回复
举报
celine
celine
当前离线
积分
30
发表于 2003-5-30 09:43:06
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
友通的在钟南山院士所在的那家广州医学院第一附属医院用了2年多了,现在放射科医生都离不开PACS了. 这回友通的DR、PACS为SARS病人的确诊、治疗起了不小的贡献。最严重时,广医放射科好像没有人感染。
有点广告嫌疑,不过是事实,大家可以去了解了解。
回复
举报
feiwangcn
feiwangcn
当前离线
积分
18
发表于 2003-5-30 13:11:32
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
为什么没有人关注RIS 呢?作为工作流软件,它的位置也不容忽视呀?
PACS 管理影象,但真正作到工作流的整合,以及将放射科与全院的经济管理\\医疗管理相集成的是RIS 呀?
国内很多公司号称有RIS, 但是是将RIS 作为PACS 中的一部分功能模块加以定位的,这样对吗?
似乎与欧美国家的现有方案有所不同.
现在,DICOM, HL7,甚至IHE 都有人在讨论,研究,可是到底哪条路才是真正适合中国的现状与未来的呢?
国内的学费交了好多,公司也好,医院也罢,都付出了不小的代价,我们到底还能走多远?
我们到底该怎样走?
回复
举报
paier
paier
当前离线
积分
12
发表于 2003-5-30 14:47:49
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
在IHE基础上,规范HL7的中国标准,应该是个方向,并且,有些公司正在致力于开发中国标准的HL7
回复
举报
mouse
mouse
当前离线
积分
4185
发表于 2003-5-30 18:03:58
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
其实我觉得大家对这种“中国的DICOM”,“中国的HL7”之类的噱头应该早听腻了吧?
回复
举报
JB
JB
当前离线
积分
600
发表于 2003-6-1 23:16:17
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
同意 mouse 的观点。标准标准就应该通用,没有国界。
回复
举报
雪狐
雪狐
当前离线
积分
350
发表于 2003-6-5 09:47:10
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
据我所知,瑞金医院搞得并不是十分好......再说就四家医院能代表什么??
回复
举报
mouse
mouse
当前离线
积分
4185
发表于 2003-6-5 09:55:59
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
agree狐狸,所谓真正做的好,至少是能以一家带动多家,形成一个全国或者某一块区域的辐射网络,在行业内形成了竞争优势和口碑,仅仅一到两家或者有数几家是很难判定的,更何况这些家普遍存在赔本赚吆喝的嫌疑。。呵呵,不过话说回来,前几年PACS的势头还没这么猛,也许真正收获的季节还要看今后几年,所以,大家都是有机会的,呵呵,都要冲啊。
回复
举报
雪狐
雪狐
当前离线
积分
350
发表于 2003-6-5 10:06:38
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
我个人说为要举办这样的活动,那么面是必须很全,一些大医院有充足的资金,他们能上FULL-PACS,能上好的设备,能一下投进去几百万,但广大的中小型医院呢?那些用的更多的中小型的PACS网络(如单一的放射科解决方案),甚至是单机版的PACS,只是找几个所谓的典型客户来讲自己的产品如何如何的好,我看并不是很全面的.
回复
举报
sk
sk
当前离线
积分
102
发表于 2003-6-6 15:31:03
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
提前声明,没有攻击任何人的目的。
以前我总没觉得国内公司有什么好的地方。最近又仔细比较分析过。发现每个公司还是做了不少工作与研究的,也取得了不错的成绩。大家应该多借鉴别人的优点
国内的公司及医院都有一些好大喜功的表现。做出一点点成绩来就铺天盖地的宣传。其它公司及医院看到了就不服,不把你痛贬一顿就不舒服。我想这可不利于中国医院信息化的发展。
既然是研讨会就不一定要所有医院及公司都参加。来的不一定就很好,不来的也一会说你不行。又不是华山论剑。非要比个高低来。大家如果都为了发展PACS&RIS而去参加的话,真可讨论出许多问题来的。
以前的许多会最后都成了许多公司的宣传会(既然赞助了,总得让人家表现一个)。交流也比较少,说是研讨,却只有演讲。但愿以后这种情况能有所改善。
我是要去参加的。如果我们论坛中能多去几个人的话,我们真可开个小讨论会了。
回复
举报
buich
buich
当前离线
积分
266
发表于 2003-6-6 19:20:48
|
显示全部楼层
中国放射界认可几家PACS系统
我都觉得只是医院在讲PAS,能力不够。
回复
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
欢迎注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表