找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3938|回复: 7

对军卫1号的看法

[复制链接]
发表于 2006-6-25 14:22:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>军卫一号,听说花了700多万,还把HP拉扯进来,一看:</p><p>1)数据库用户名认证....</p><p>2)高峰期根本登不上,池满了</p><p>3)住院电子病案:引用Word,出来文字模板,打字填满,整个文档保存起来,只分页,根本不分字段。</p><p>4)没有门诊电子病历</p><p>5)其它不说了。</p><p>在 investigation of his and relatied standards in china中居然说junwei No.1是最好的,真不知道调查过没有。</p>
发表于 2006-6-25 15:40:54 | 显示全部楼层

对军卫1号的看法

<p>HP加进来是否想一起推服务器?</p><p>天健公司前段时间在论坛上很活跃啊,这些东西他们搞不定吗?还是医院不肯花钱?</p>
发表于 2006-6-25 22:19:51 | 显示全部楼层

对军卫1号的看法

HP来进来,这些都是很早的事情了,信息似乎不太合现在的情况啊。
发表于 2006-6-26 12:38:53 | 显示全部楼层

对军卫1号的看法

<p>HP与军卫,那是十几年前的老事了,后来几番调整(一会分离,一会飞利浦),现在又开始参合呐???</p><p>我的感觉;楼主的消息不可靠!!!</p>
发表于 2006-6-26 13:42:04 | 显示全部楼层

对军卫1号的看法

<p>奇怪,楼主说的那些问题,并不是技术难点啊。</p>
发表于 2006-6-27 16:35:05 | 显示全部楼层

对军卫1号的看法

考!还不是难点?看看现在国内有几家公司的产品能很好的解决?
发表于 2006-6-27 18:02:57 | 显示全部楼层

对军卫1号的看法

<p>楼上看了几家公司的产品呢?</p>
发表于 2009-12-30 15:18:36 | 显示全部楼层
我也觉得只分页不分段十分不方便。在内容恢复上,经常恢复的不完全。分段的话就好多了,即使恢复不完全也可以只补一段,而不是一页 1# eyedoctor
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表