周总理回答外国记者超牛语录

lev · 发表于 2006-7-26 09:01:37

周总理回答外国记者超牛语录 周总理超’牛’语录!! 爱国人士进！ 　　 1.一位西方记者问周总理：“请问总理先生，现在的中国有没有妓女？”不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说：“有！” 全场哗然，议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑，补充说了一句：“中国的妓女在我国台湾省。”顿时掌声雷动。 --------这位记者的提问是非常阴毒的，他设计了一个圈套给周总理钻。中国解放以后封闭了内地所有的妓院，原来的妓女经过改造都已经成为自食其力的劳动者。这位记者想：问“中国有没有妓女”这个问题，你周恩来一定会说“没有”。一旦你真的这样回答了，就中了他的圈套，他会紧接着说“台湾有妓女”，这个时候你总不能说“台湾不是中国的领土”。这个提问的阴毒就在这里。当然周总理一眼就看穿了他的伎俩，这样回答既识破了分裂中国领土的险恶用心，也反衬出大陆良好的社会风气和台湾的对比。哎呀，周总理考虑问题周密细致，同时又那么快速反应，你不佩服他也难啊！ 　　 2.外国记者不怀好意问周恩来总理：“在你们中国，明明是人走的路为什么却要叫‘马路’呢？”周总理不假思索地答道：“我们走的是马克思主义道路，简称马路。” --------这位记者的用意是把中国人比作牛马，和牲口走一样的路。如果你真的从“马路”这种叫法的来源去回答他，即使正确也是没有什么意义的。周总理把“马路”的“马”解释成马克思主义，恐怕是这位记者始料不及的。 　　 3.美国代表团访华时，曾有一名官员当着周总理的面说：“中国人很喜欢低着头走路，而我们美国人却总是抬着头走路。” 此语一出，话惊四座。周总理不慌不忙，脸带微笑地说：“这并不奇怪。因为我们中国人喜欢走上坡路，而你们美国人喜欢走下坡路。” -------美国官员的话里显然包含着对中国人的极大侮辱。在场的中国工作人员都十分气愤，但囿于外交场合难以强烈斥责对方的无礼。如果忍气吞声，听任对方的羞辱，那么国威何在？周总理的回答让美国人领教了什么叫做柔中带刚，最终尴尬、窘迫的是美国人自己。 　　 4.一位美国记者在采访周总理的过程中，无意中看到总理桌子上有一支美国产的派克钢笔。那记者便以带有几分讥讽的口吻问道：“请问总理阁下，你们堂堂的中国人，为什么还要用我们美国产的钢笔呢?”周总理听后，风趣地说：“谈起这支钢笔，说来话长，这是一位朝鲜朋友的抗美战利品，作为礼物赠送给我的。我无功不受禄，就拒收。朝鲜朋友说，留下做个纪念吧。我觉得有意义，就留下了这支贵国的钢笔。”美国记者一听，顿时哑口无言。 -------什么叫自搬石头砸自己的脚？这就是一个典型事例。这位记者的本意是想挖苦周总理：你们中国人怎么连好一点的钢笔都不能生产，还要从我们美国进口。结果周总理说这是朝鲜战场的战利品，反而使这位记者丢尽颜面。也是，想和周总理较劲，门都没有。 　　 5.一个西方记者说：“请问，中国人民银行有多少资金?”周恩来委婉地说：“中国人民银行的货币资金嘛?有18元8角8分。”当他看到众人不解的样子，又解释说：“中国人民银行发行的面额为10元、5元、2元、 l元、5角、2角、 l角、5分、2分、1分的10种主辅人民币，合计为18元8角8分……” -------周总理举行记者招待会，介绍我国建设成就。这位记者提出这样的问题，有两种可能性，一个是嘲笑中国穷，实力差，国库空虚；一个是想刺探中国的经济情报。周总理在高级外交场合，同样显示出机智过人的幽默风度，让人折服。你说这样的问题事先怎么准备，没有雄辩的口才和飞速的思维怎么可能做到？

jhs1 · 发表于 2006-7-26 11:36:43

周恩来当年号称周铁嘴。对外交往很有一套的。

jhs1 · 发表于 2006-7-26 11:40:42

记忆中，好象周恩来没有举行过中外记者招待会。或者是进行过但是没有在国内报导详细内容？在文化革命前，有一个比较著名的中外记者招待会，是陈毅举行的。在国内也仅仅是发表了比较详细的摘要。

Cacheman · 发表于 2006-7-27 09:30:12

当日本人问他是否中国是否需要战争赔款时, 回答还精彩吗?

老包 · 发表于 2006-7-29 21:05:50

对周总理的深厚感情,只有当时经历长期动乱年代的中国人才会有，后人是很难想象的。尼克松说只有中国几千年的文化才能产生周恩来这样的人，这是很有道理的。周总理逝世后北京市民自发十里长街送总理的场面，国外媒体无法理解这是群众在送别一位领袖。

jhs1 · 发表于 2006-7-30 07:07:21

金无足赤，人无完人。可以用于任何人。无非是功过大小而已。历史地客观地全面地评价一个人，是很困难地，尤其是许多历史真相还没有完全公开的时候。

小米 · 发表于 2006-7-30 22:07:41

周总理在文革时不带毛主席像章。而在建国后除文革的那段时间他一直都会带像章，或者是毛泽东题字的小牌子，很难理解他的行为。周总理也写很多诗，他的警卫员写过书，说总理的诗写得很好，但写完之后会撕掉。警卫员问过他为什么，但没有正面回答。关于日本战争赔款问题不是特别清楚，只是知道那时在国际上国民政府是合法政府。看过一个故事讲到中总理喝酒，酒量相当好。1955年周总理参加万隆会议时，代表团成员本是穿中山装深色的，外国记者对此评价不高，有些人带着怀疑的眼光看总理和我们的新中国，后来总理了解情况之后用最快的速度为代表团为成员定做了西装。万隆会议之前4月11日中国代表团包的飞机“克什米尔公主号”途中爆炸，11人牺牲。恰巧总理在缅甸访问。

Cacheman · 发表于 2006-7-31 08:53:56

在日本战争赔款上面，周肯定是说过话的。不过我同意jhs1的意见，人不可能什么都好。很多资料没有公开。例如，“叫父亲太沉重”，德国报纸上发布的几个当年年轻妇人对周的描述，我们都无法签定。总的来说，他是一个伟人，一个人物。

jhs1 · 发表于 2006-7-31 16:03:20

等待历史揭密吧。我们知道的太少了。

lev · 发表于 2006-8-12 07:01:47

<div class='quotetop'>引用

Cacheman @ 2006-07-27 09:30)</div><div class='quotemain'>当日本人问他是否中国是否需要战争赔款时, 回答还精彩吗?</div> 我没看到过不过那一定不是他一个人的意愿

jhs1 · 发表于 2006-8-12 08:14:51

谁真正清楚他个人的意愿？

lev · 发表于 2006-8-13 11:35:31

不清楚的就不要说不要损坏伟人形象

lev · 发表于 2006-8-13 11:35:51

不清楚的就不要说不要损坏伟人形象

Cacheman · 发表于 2006-8-14 09:18:38

这个问题到此为止把。每个人了解的信西和生活阅历都不一样，对事情的判断也不一样。周是个伟人，但不是神人。在当今的社会里，还是胡适的那句话有用“少研究些主义，多问几个为什么。”

jhs1 · 发表于 2006-8-14 20:25:22

<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">似乎是爱国的，但是不知道什么是真正的爱国。在某些国人看来，似乎“真实”并不重要，更重要的是维护伟大人物、国家民族的荣誉。必要的时候，宁可抛弃“真实”来维护伟人和国家的荣誉。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册