卫生部评审医院信息系统重新开始了！

小城医生

   自卫生部2000停止评审HIS、颁布《规范》后，金康泰（国康）HIS为首家通过评审的厂商，大家网上查查就知道其中的缘由了。
   看来，新的一轮厂商公关战役开始了。

tianma

按《规范》评审，大概没几家通不过的。因为《规范》本质上只是一个功能列表。
确实，“评审”往往只是“厂商公关战役”。

csmin

通过的不等于好用的

sbf2000

呼吁卫生部搞一个更权威的评审，这样可以促进HIS系统的更快发展！

熟透番薯

现在的评审没有多大价值，即使通过也未必能得到客户的认可。

tianma

[这个贴子最后由tianma在 2002/12/19 07:53pm 编辑]

政府行政部门要评审HIS商业软件，这也是中国特色。
我们的医疗管理水平还很低，政府行政部门没有管；
我们缺少医疗管理的标准、规范，政府行政部门没有管；
我们的医疗体制不合理，政府行政部门没有管；
我们的收费结构不合理，政府行政部门没有管；
可对于本属于计算机软件范畴的HIS商业软件，它却异常关心。
    医疗软件当然和医疗有关，但它毕竟还是软件，应该由计算机软件管理部门来管理才是。否则，应用软件总要用于具体的行业，都得由各行业来管理了。
    医疗行政部门当然是懂医的，但对软件进行管理未必合适。比如说，某行政部门的下属企业要用很多汽车，而且主要用于山区（有特殊性）。他们是不是就得搞汽车评审，否则下属企业就不准用？。
    由于既非软件管理部门，又不是实际使用部门，评审既没有实际的意义和权威性，也没有多大价值。不过是给软件企业加一个“公关”的机会，给自己增加一些利益，给工作总结加一条功劳罢了。
    国外的医疗厂商没有一个是“评审”出来的，因为根本没有评审。厂商做软件，医院买软件，都是商业行为，应该按市场规则来进行，那里要政府官员来操心？
    建议我们的政府行政部门少管些该由下属单位自主决定的事，多管些自己改管的事，如医疗管理、标准和规范、体制和待遇等。

laoshan

tianma说得很好。卫生部的规范是下发给下属各卫生厅局的，作为其对下属医院采用HIS的一个基本评价依据，这在一定程度上是必要的。各医疗部门都在上HIS时，难免盲目，政府做了一些必要的工作，是负责的行为，这正表明政府在规范HIS的选择。
但评审是怎么回事呢？以政府行为指导商业行为的确不很合适吧。
有两个问题要问：
1、卫生部的评审费是怎么收取的，标准是多少？
2、金康泰的HIS出售时，给卫生部多少回扣？

xktqhkhl

建议保持本论坛的技术风格，不要过多发泄其他东西，群舌乱舞会把论坛搞得乱七八糟。
不敢说是忠告的忠告：不懂得国情就不要谈经营。每个公司都在不停地进行合理和不合理的、情愿和不情愿的付出。我相信您目前还处于闲庭信步阶段，等您真正有实力经营一家公司了，再来这里交流吧。

KanChiu

我就是金康泰的员工.我知道评审是怎样出来的.

zlzyl

你不妨说说：金康泰除了评审前在佛山的用户，评审后有什么进展？

markwang

一定的评审还是必要的。一个系统只有使用以后才知道该系统如何，一家公司只有同他合作后才知道他的实力究竟怎样。
很多公司、很多系统都说自己如何如何，可用户能知道其底细吗？不说卫生部的评审，只说评审。既然评审就得准备，起码是自己觉得还行，且有一定的用户反映，另外还得准备一定的MONEY，这样来看，敢参与评审是否说明有一定的实力。毕竟全国自称HIS软件公司有数百家，而敢参与评审，最终通过评审的也就十数家。
tianma 说得对，标准规范还没有搞定，就搞什么评审，确实有点悲哀！