真正的PACS系统开发！！！过程和方法

苑兵 · 发表于 2003-5-19 12:14:33

1、国内的开发者把精力都集中在DICOM协议的理解上，实现传输和打印
2、PACS的精髓是对图象的综合处理，如CT/MRI/PET/B超影像融合，三维重建，高速体数据处理等一系列高级影像处理方法。
3、象LEADTOOLS等平面设计工具的镜象、反转、反相、旋转、放大、缩小、明暗对比度调整、晕色、拼合效果、灰度标度、中间色调、边界检出、浮雕、修边等基本功能以外，还有一些过滤器、图像转换、图像合成等功能，用他们处理医学影像是毫无价值的。
4、劝劝诸位不要闭门造车了，真正的西门子/GE这样的公司使用IDL和Watsyn做PACS系统的！！！！
http://www.idlworld.com/forum/wwwroot/dvbbs/index.asp
http://www.idlworld.com/
让大家看看真正的CT/MRI/PET影像融合处理分析诊断的图像

bonfire · 发表于 2003-5-19 16:14:23

那这么多厂商和医院多阿三啊，
郁闷！DICOM还没玩转那！

leonchy · 发表于 2003-5-19 21:54:08

1.PACS的后处理功能（MIP、Surface、Volume、 MPR、4D）只是其中功能的一部分.
一般普通的诊断（80%以上），根本不必要依赖于后处理.
只是有疑问的病例才有后处理的必要.
2.不是说是个图像就可以后处理,CT要想做后处理，一般都要增强、层厚要很薄（2mm扫描、1mm重建），才有后处理的可能；MR也有相应的要求.
其他如果要实现PET和Ct或者MR的融合，对图像、操作医生的技能要求都很高.
3.不要看到国外的3D很花俏，就觉得那就是PACS的主流，这不是很成熟的想法/
在国内的医院去推几十万一套的后处理三维站根本就不现实.

hw12345678 · 发表于 2003-5-20 10:36:18

请教:几万一套的后处理三维站现实吗?

苑兵 · 发表于 2003-5-20 12:26:22

20万美金完全开发版

mouse · 发表于 2003-5-20 12:35:19

20万美金！不知道这位同志是真心来讨论问题来了，还是卖弄来了

nawab · 发表于 2003-5-22 10:21:12

我认为国内比较现实的是实现IHE所说的Consistent Presentation of Images (CPI)。
首先要做到一致性，才有价值。二维已经有一些标准了，三维不知到还有没有？
有的医院买了几十万的三维工作站，sgi的机器，放着不用啊。

雪狐 · 发表于 2003-5-22 10:28:06

晕，二十万$？？开玩笑？

hdragon · 发表于 2003-5-30 04:26:45

说得对，晕！软件也是有国情的！！！

hw12345678 · 发表于 2003-5-30 08:35:54

20万美金,好东西!买钻石也够买半斤了.

paier · 发表于 2003-5-30 14:57:49

IDL真的这末神奇吗，我没用过，谁能讲一下吗

mouse · 发表于 2003-5-30 18:18:44

现在问题就是，光听人吹，没见人讲

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-5 14:42:15

IDL不好用，

nawab · 发表于 2003-7-8 13:09:38

我试了，三维体积重建的速度很慢很慢。比自己做好不了多少的。

hw12345678 · 发表于 2003-7-11 09:33:19

三维体积重建的速度很慢:慢到什么程度?

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册