找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2655|回复: 2

[转帖]HIS无漏洞、管理有文章

[复制链接]
发表于 2002-7-12 22:55:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
HIS无漏洞、管理有文章
    在北京肿瘤医院查处原住院处主任利用职权贪污的案件中,医院HIS系统为公安机关调查取证提供了有力的武器。
    北京肿瘤医院原住院处主任石巧玲,利用自己的职权,在向财务处提交的每日报表中,使用两种手段进行贪污,获得非法资金上千万元。事发后,公安机关对于其贪污金额到底有多少难以确定,此时,北京肿瘤医院的信息系统(Hospital Information System,HIS)系统所提供的数据,成为审核石巧玲贪污金额的主要依据。
    石巧玲通过两种手段获得非法资金:一是隐瞒部分病人住院预缴金;二是先埴写假退款单,然后以并不存在的病人的名义领取退余款项。在谈及此事时,肿瘤医院原信息中心主任曹德贤先生很是自豪,他说:  “由于石巧玲并不具有对HIS的管理权,所以HIS中的数据才得以真实、完整的存在。而在肿瘤医院中,从1958年到现在所有病人的资料都在系统中储存,也就是说,除了系统管理员,任何人都无法隐瞒或者虚构病人记录。而对于医院有哪些病人、病人住院时间等情况,通过HIS都可以查得清清楚楚。”HIS对于病人住院期间各项数据与费用的详细记录,使石巧玲虚报报表的行为变得透彻明晰,由HIS分析所得到的数据最终为公安机关和第三方审计认定有效。
    在谈到对北京肿瘤医院HIS的评价时,曹德贤表示,作为北京乃至全国医疗单位中较早实施HIS的单位,北京肿瘤医院走在了全国的前列,但就应用来看,北京肿瘤医院的HIS在成功应用的同时,也存在许多不足。
是什么让HIS成为难中之难?
    曹德贤从1974年开始接触医疗计算机系统,退休前一直领导着北京肿瘤医院的HIS系统建设,他认为,北京肿瘤医院实施的HIS有两个显著的特点。
    一是“很有搞头”。医院从1996年开始实施HIS到现在,已经确立了“信息化不是目的,加强管理是根本”的思想。HIS在帮助医院的日常管理、医疗诊断以及信息储备方面发挥着越来越大的作用。
    二是“非常困难”。曹德贤认为,目前在各个医院,包括北京肿瘤医院,不同的部门对于HIS的认识还有相当大的差别,而且HIS系统很复杂,HIS包含了典型的多媒体应用,既包括划单、药物收费、库存等纯数据,也包括透镜照片、X光片等影像,同时还包括连续影像,例如腔镜检查记录等。这些应用对于网络有很高的要求,同时也需要更多的存储空间。
    在此情形下,HIS的数据呈现的是动态的膨胀,就北京肿瘤医院来说,一年有几万病人的数据需要存储,增长量的巨大可想而知。同时,医院所有的数据都必须保持在线状态(Online),以便病人前来就诊时迅速调出相关的数据进行对比,确定病情,这是纵向时序的需要。横向的需要也要求数据能够在线,例如当进行科研时,需要调看具有某一种病情的众多病人资料,进行对比,例如在进行化疗时,可能整个过程需要的时间有几年,此时就需要相关的手术记录、照片样本等,以便确定下一步的化疗方案。
    鉴于这些原因,曹德贤认为:“HIS是将ERP和众多其他系统有机结合的系统,像住院处的管理系统,就实现了饭店信息系统的功能,两者之间极其相像,惟一的不同就是将饭店客人所消费的餐食换成了药品而已。”
在夹缝中求发展
    财务管理,是北京肿瘤医院HIS系统中的“老大难”,首先是设施,从拖布、水龙头到电视,从扫帚、椅子到大型医疗器件,都要有所记录。而对于资金,也是名目繁多,有医院自己的营业收入,有政府拨款的经费,还有863计划、九五计划等研究经费,都需要单独记录,然而资金的来源和开支并不是统一调配,这就需要对于不同类型的资金进行不同的记录。
    对于北京肿瘤医院来说,有些资金和设备的管理是没有办法进行规范化管理的。比如一把椅子,如果作为固定资产计算就相当容易,按购进价格进行计算即可,但是在肿瘤医院就存在一定的困难,同样的椅子,在住院处和在外科从处理上是不能混同的。曹德贤说:  “作为信息中心,无法干涉太多,因为考虑到现实中的主要任务是医院信息化的推进工作,在这些方面就不能够太较真,否则来自各个方面的压力非常大,主要工作反而难以有效地进行下去了。”
    再比如对于库房进药和医生开药方,这两项业务涉及到的资金都比较敏感,尽管从医院管理的角度来说,要进行规范化,而从软件系统的功能方面,也具有了解单个药品、单个价格的能力,但是一旦这样做将招致对HIS实施极大阻力,信息中心的事务也就难以顺利进行。所以肿瘤医院采取了迂回方式,只记录医生划药的总额,而对于所开处方中到底涉及哪些药品,开哪种药品最为频繁、每月所开处方中哪种药品总值最高等则不统计。
    对于药房也是同样的,记录购进的药品总额,而对到底进的是哪家生产厂商的药品则不统计,采购计划也是由库房自己做,也就是说,尽管对于这些也有记录,但是不做详细分析,这样就回避了许多不必要的麻烦。信息中心也就此向各个科室以及药品库房进行了解释,这样一来阻力就没有当初那么大了。
    曹德贤先生认为,以上问题并不是网络信息化所能解决的。尽管网络信息化可以作为解决这类问题的手段,但是最终要解决这些问题,还需要整个社会大环境的变更才行。
三个阶段且行道远
    就目前来说,中国和欧美等国家和地区在HIS方面还有一定的差距,在美国,HIS已经开始逐渐用于临床医学作为辅助医疗手段了。而在中国的绝大多数医院中,HIS仅仅作为医疗费用的采集和计算手段,而在欧美发达国家和地区,HIS数据已经涵盖了医疗检查报告、医学记录以及在此基础上建立的医疗信息数据库、影像和临床医疗支持等。
    北京肿瘤医院目前基本上还停留在第一阶段,即用HIS作为基本的医疗费用数据采集工具,这也是当前中国绝大多数医院所能达到的应用水平。在北京肿瘤医院,  已经有部分应用进入了第二阶段,像诊断报告,而成熟地达到第二阶段的应用(即用于临床医疗的辅助手段),应该还需要3—5年的时间。
    第三阶段,即由数据支持到知识支持的转变,则还需要技术的进步才能够实现。从技术层面讲,目前。HIS项目包含了产品的选择、项目的实施和售后服务三个阶段。从目前来说,基本上HIS系统的难点都停留在安全性与容错性方面,至多也只是在众多的不怎么样的HIS中选择一个。因为目前国内的软件水平还不高,而HIS开发成本大,并且在为医院实施工程时还要进行“客户化”工作,也就是二次开发,同时医院的管理也远远没有达到规范。
    北京肿瘤医院是北京使用计算机最早的医院之一,对于计算机及网络管理的认识也比较好,同时医院的管理总体上还是不错的。在1996年开始建立网络信息中心时,就曾经花费了比较大的精力进行信息e化工作,并花费了6万元人民币雇佣打字公司,用3个月的时间将肿瘤医院1958年以来共有50多万病人的挂号信息输入计算机,实现病人信息网络化,解决了各个科室的信息孤岛问题。而原来,由于信息不能完全共享,对于病历不能全面了解,信息网络化以后,就能够将所有病历和相应的病人“对号入座”了。
HIS易行  管理难治
    对于石巧玲贪污案,曹德贤认为,这个事件固然反映了肿瘤医院在实施HIS后,为管理带来的便利,但是从这个事件所反映出的问题上,仍然有一些现象值得反思。
    首先,HIS并不能够取代管理制度,正如曹德贤先生所言,技术和管理应该是三七开,三分技术、七分管理。计算机本身不能够做所有的事情,它不能替代人的监督功能。分清计算机能做什么,不能做什么,对于计算机功能有明确的界定是相当重要的。此次石巧玲能够利用空报账目贪污达数千万元,和财务处监督失控也有一定关系,当财务处对住院处保持100%的信任时,就为石巧玲的贪污创造了可乘之机。
    而在事情发生之后,肿瘤医院内部在对于管理工作出现漏洞的分析上不够冷静,将责任推到HIS系统上,负责财务部门的主管认为,是众邦公司所提供的软件不好,所以又购买了用友公司的一套财务软件,对财务部门进行管理。如此一来,由于众邦软件和用友财务软件之间不能够兼容,导致财务部门成为事实上的信息孤岛,当信息到达财务部门时,又回到当初的打印纸报表状态。曹德贤认为,原有的HIS在财务部门更换了软件之后,整个系统的循环性就在此断开了,所以,软件是不应该更换的,更重要的还是注重管理。
    已经退休的曹德贤认为,  自己仍然非常关心中国的医院信息化建设,但更关心当初自己一手建立的肿瘤医院HIS网络系统。目前他对现任信息中心主任充满了希望。
只有管理是不够的
    对于医院信息系统的建设,只停留在管理上是不够的,而更重要的是学科的建设,也就是“医学信息学”的建设。对于医学信息化的建设,更多的应该是从学科的角度出发,而不单单是产品的开发,即从人的角度进行孕育,才能够取得根本性的发展。应该注意的是,对于医学的信息化而言,确定的主体不应该只是医院管理方式的变更,而更应是医生和护士工作方式和观念的变更。
    但是目前,国内还没有建立系统的“医学信息学”学科,虽然几年前,北京医科大学也曾准备建立“医学信息学”学科,但后来却因与北京大学合并而搁浅。现在北京大学已经设立了“生物信息学”硕士专业,也许可以看作是医学信息学的一部分。
    领导层支持HIS,也有不同的出发点:一种是领导真正认识到信息化的重要性,这是最好的;另一种是赶时髦,跟随大潮流,尽管方向也是对的,但由于从开始就不明确自己的目标,所以往往收效甚微;第三种是为了彰显自己的“政绩”,当然,这其中也有积极的一面,但是因为是短期行为,结果往往会失败。
    而目前,医院信息化进程中更重要的制约因素还是资金问题,大多数医院对于HIs的投入都很少。事实上,并非医院没有资金,而是对于信息化的重视程度不够。根据2001年结算,北京的医院收入最多的高达6.5亿元,协和医院、北大附属医院、人民医院、北医三院、三0一医院、朝阳医院等多家医院的收入均在6亿元以上,但北京协和医院的领导曾经宣称,支持信息系统建设的资金达到总收入的2%,就足够实施HlS项目了。
    正是由于HIS开发复杂、资金又难以保障,所以目前国内向医院提供HIS的公司并不多,导致这一市场发展缓慢,这是值得深思的问题。
发表于 2002-7-13 10:05:03 | 显示全部楼层

[转帖]HIS无漏洞、管理有文章

[这个贴子最后由ironstone在 2002/07/13 10:07am 编辑]

在HIS方面,其实我觉得石巧玲的问题是一个很值得深入考虑和研究的问题,就是石的这些行为能不能够被HIS系统监管起来,如果监管起来的话需要投入的成本多大?其实是HIS可以大有文章的地方,总体上来说,目前所有的HIS的安全性都很差,现在还没有出问题的最主要原因在于医院信息科的同志们辛勤的工作和严格的责任心,而且同时在医院中工作的同志们由于工作任务繁重,而没有太多的时间去研究电脑技术。且不说现在没有人和HIS的安全叫板,HIS本身就已经漏洞不少,如果以后真的实现了进行广域网的数字信息交换,那时候问题不仅仅来自内部还有外部,可就更麻烦了。
我们应该去找一些关于石的问题的报道文章来研究一下
 楼主| 发表于 2002-7-13 10:17:16 | 显示全部楼层

[转帖]HIS无漏洞、管理有文章

其实我觉得,为什么会有问题,这说明HIS在发生问题的这部分业务流程还没有被涉及,HIS还不能称为真正的管理软件。在医院并没有发挥管理监督的作用,虽说管理的最终实施者是人,这方面的监督信息并不能及时地反应出来,如若不是事后败漏,谁也不能主动地从数据中发现问题。所以把管理监管流程融入软件功能中去,还有待进一步提高。从另一方面来说,还是要医院管理层对此方面的重视才能提出该类需求。但是教训产生了,我们该市吸取经验的时候了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表