政府采购流标公司状告财政部不作为 一审胜诉

lygj

政府采购流标公司状告财政部不作为  一审胜诉


[提要] 2003年，发改委和卫生部委托代理机构公开招标采购仪器设备。两次的中标者是同一公司，而其标价为所有供应商中最高的。投标者之一的北京现代沃尔向发改委和卫生部提出了书面质疑，没有得到答复，遂以“不作为”为由提起行政诉讼，一审胜诉。这一判决可能会影响到政府每年上千亿的采购工作。

政府采购流标公司告财政部不作为一审胜诉

　　在亚奥政府采购案中，财政部首次领到败诉判决。为此，财政部向北京市高院提起上诉，要求撤销一审判决。昨天，该案二审开庭。财政部称：“一审判决打破了我们长期的工作模式，将对今后的政府采购工作产生影响。”而每年的政府采购金额有数千亿元，不能不说这纸判决相当有分量。

　　政府采购选中最高价

　　在总价值4000余万元的政府采购中，卫生部和发改委最终选中了定价最高的厂家。

这种只选“贵”的做法引起了落选公司北京现代沃尔公司的连续投诉。“我们不明白，卫生部在采购血气分析仪过程中，为什么最终选中了定价最高的厂家？” 北京现代沃尔经理王建军在接受媒体采访时多次表现出不解情绪。

　　2003年10月，国家发改委和卫生部委托两家采购代理机构通过公开招标采购相关仪器设备。2004年10月，北京现代沃尔参加了投标，但开标结果却让人大跌眼镜——两次竞标中标者是同一家公司，其投标价格是所有供应商中最高的。“北京现代沃尔的投标价格为每台5.68万元，中标公司价格最高，为8万元。两次竞标568台仪器，差价就是1000万余元。这样的结果不能不让人感到疑惑。”该案原告方的代理律师谷辽海告诉记者，更让人疑云重重的是中标公司是一家刚刚成立的“新人”，“中标公司在投标前成立不足一年，正式运营才两个月，好像是为这次投标专门成立的。”

...........

http://news.sohu.com/20070608/n250453189.shtml

discoverer

典型的腐败。
可能有两种情况：一是回扣很多。二是洗黑钱（“好像是为这次投标专门成立的”这句话）。