Probabilistic Medical Reasoning{经典}

小耿未来

在开发DSS中，一个核心的问题是：医生如何进行推理诊断？只有理解了这个问题，才是真正的DSS。 Please take a look at Medical Informatics Second Edition Chapter 3: Medical decision making: probabilistic medical reasoning

老包

谢谢小耿未来！已把文件下载了。

在这个问题上，我们BMKI提出了一个基本论点“只有形式系统是可以推导的，物理系统在理论上（或本质上）是不可推导的”。并由此提出了准形式化理论。

请小耿未来介绍一下，此文在这一问题有无论述，如果有所论述，其根本观点是什么？

[ 本帖最后由 老包 于 2007-7-11 18:36 编辑 ]

小耿未来

文件中关于这点的论述很少，只有subjective probability assessment,Bias in the measurement of test characteristics中有一些相关论述，可以作为例证。但是，你所提出的观点是对的。这有认知学基础。人脑中存在的都是事物的抽象，并不是事物的details.关于这一点，出版The psychology of everyday things（这是经典。Donald是个认知学家）的Donald A. Norman有精深的理解。he suggested that knowledge in the world and in the head are different but both essential for us to interact with real world. 形式是表象，也就是人的理解；物理是存在，也就是客观存在，与能不能推导，有无逻辑等无关。

老包

谢谢小耿未来！

Donald A. Norman的看法比较高明。但很多人工智能专家把意识世界和物理世界混为一谈，他们认为这是人工智能的难题。

看来我们有必要进一步把“准形式化”理论搞深搞透！

老包

我始终认为认知科学是信息学最重要的一块基石，特别是信息学的语义层次的基石。而机体或生命系统是对一般认知科学或逻辑学的一个极大的挑战，存在着巨大的创新潜力。志存高远的年轻人，不应该忽视这块充满挑战的领域。“险处立身，终成辉煌”，这就是对立和统一！

xuanyuan

你们说的是不是自然语言处理，听不懂啊。

小耿未来

同意包老师说的。就这个问题，我将贴出一篇Nancy G. Leveson的文章。