我们是建设PACS系统还是为医院院建设影像中心？
最近我常在想：
我们在讨论为医院在做什么？可惜我最近的精力全部集中的医疗激光上并且在全国跑大规模的招标。和许多医院的老大门聊天是才发现许多原来自己认识的误区。
1、医院对什么样的设备肯花大价钱？
原来我们认为在医疗器械行业中没有赔钱的，关键是赚多少的问题。但是我的认识还停留在90年代，实际现在一些大型综合医院在大项目上是很慎重的不象前几年。医院对象PACS系统这类的东西不想花大价钱，不太感兴趣，因为PACS系统不可能单独收费为医院创收。只是在为医院节约成本和工作效率上。这与我国医疗收费的法规有关系。比如前两年的远程会诊并没有象最近HIS系统那样火，HIS系统有他的特殊性，他可以加强医院的管理，核算特别是大型综合医院有效的解决排队拥挤的就诊环境公开医疗费用的功能，在加上没有HIS系统医院几乎无法工作，所以许多医院才纷纷上这个项目。可是这几年这个市场基本饱和。所以许多原来受益的HIS系统供应商才把目光转移的PACS系统上。才忙的大家在这里争论。
2、医院认可什么样的产品？医院需要PACS吗？
PCAS系统最早是美国和欧洲的一些医院现代化工作流程产生的事物，他建立在发达国家良好的多年的信息现代社会的基础上。可是我国医院的购买取向和国外完全不同，大型综合医院注重的是新医疗项目的开展，也就是依据我国医疗收费管理政策想一些新的收费的方法。他不注重信息现代化是否有什么好处。而PACS系统又恰恰不能直接面向患者收费。着恰恰是PACS系统的致命缺欠。所以我和JB的看法不一样，PACS系统一定要加强图像后处理的功能，为医院建设医学影像中心，是PACS系统从幕后走到前台，成为直接面向医疗的系统。这就是我所倡导的PACS系统核心功能的图像融合诊断技术。有点象遥感的多光谱融合。
3、医院用什么形式付款？
不要以为PCAS系统是座金山，现在医疗器械产品销售不在象“太阳交易”的年代，大型医疗设备已经不大可能直接销售给用户了。我们最近招标是同时“医院+设备厂商+资本提供商+运营管理商”四方合作模式。要知道GE、西门子等一些大型医疗设备厂商都和一些国内金融投资商有私下协议。为购买医院提供不止是设备还有钱！但是这样都还不足，往往还有联合专业医疗项目运营商进行项目监管和运营。要知道医院并不是有了一流的设备和雄厚的资本就可以**，我国的医疗体制改革必将因为着次非典时间加速，各地区的医疗时常竞争必将加剧。
只可息最近没时间和精力太多的关注PACS。
|
发表于 2003-6-24 14:10:59