找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1978|回复: 7

《商品三国》第二集(6)

[复制链接]
发表于 2008-2-4 09:53:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
《商品三国》第二集(6)
世界商务策划师联合会(WBSA)轮值主席史宪文教授主讲
在这四个人中,谁风险最大呢?刘备风险最大!刘备也叫刘玄德,我看他有点悬!为什么说刘备有点悬呢?这家伙,你看他的表现,这狗熊都快上来了,他还得研究研究这狗熊跟他有没有关系,要说真的狗熊有威胁的话,把谁抓住了?抓住的肯定是刘备,因为刘备启动最慢,跑的最晚。
迟迟未动的刘备风险最大,然而,刘备也最具备文化价值,为什么说刘备具备文化价值?你看这四个人造反,咱从商人角度看,从成功学角度看,关键要看什么呀?要看这投入产出率,小投入大产出是最重要。袁绍的投入多大呀,那么多兵,养了70万大军,你说他这个成本有多高!最终这江山他也没得着,哪怕得着一块地,什么也没得着,哪怕儿子得着底盘也行,儿子也没得着,袁绍太惨了,投入产出率最低,等于零。曹操的投入产出率不高吗?可是,他担了多大风险!竟然拿着杀猪刀子去捅那个丞相,这马蜂窝他都敢捅,要没有陈宫后来救他,那说不定半路就被哪个人抓住送到朝廷去领赏去了,试设想,那要是被送给董卓,董卓还不给他点上天灯?!你说他费了多大的劲儿,从朝廷到地方,又从地方到朝廷,下海、弄潮、上岸、笑傲,他成本特别高,但是他的产出也很可观,他最终得了天下,要说曹操还算行。孙权呢?孙权成本也不低,尽管他自己没费太大的事,可他爹呢?他哥呢?这成本不也得都算上吗?尽管这公司换董事长了,可前面那几任的投资他不都继承下来了吗?继承下来的那就是成本,那就是资产,所以,总算起来,他的投入产出率也不高。
投入产出率最大的是刘备,刘备投入啥了?没投入多少有价值的资产,启动资金是人家张飞出的,主要出力的是人家关羽,他自己出啥了?工资没有,奖金也没有,股份又舍不得,他只有一个东西——两行热泪!就这两行热泪就让你诸葛亮出师未捷身先死,让你鞠躬尽瘁还得死而后已,你说这家伙的眼泪多厉害呀!流眼泪,他的投入就是眼泪,别的啥也没有,这就是刘备。所以,刘备这个文化那是值得我们去研究的。
我们经常说,这个职工有蓝领、白领、金领之分。你要发奖金,给蓝领怎么发?要给蓝领发奖金,得晃着发,“看好了!奖金在这呢”你要计划30号发奖金,你最好在1号就得把钱拿出来晃,这一晃,钱的响声比钱还具有震撼力,那工人干劲不高才怪了呢。
你对待白领,有钱得分着发。这奖金要分若干堆儿,这一堆儿是敬业奖,那一堆儿是给生产效率奖,还有一堆儿是出勤奖……,给它分开,我让你在各个方面都得绷紧精神,使足了力气。
要对金领,那些特别重要的高管,那些自己长期的合作伙伴,有钱得流着泪给!给钱时不仅手得颤抖着,还要感谢、感动、感恩,最好激动得眼泪流下来,你那钱才值钱!我的意思是说,情感也是价值的组成部分,并非非得要流泪。

                               
登录/注册后可看大图

     钱外之音
蓝领奖金提前“晃”
白领奖金“分”着列
金领奖金“流泪”发

所以,刘备的文化咱们得倡导,和谐社会是少不了情感投入的。如果哪家企业想用刘备的情感做广告,可以尝试一下。刘备最适合于做什么产品的广告代言人呢?例如,做眼药水的形象代言人,因为他老哭啊,你可以做个“流备牌”的眼药水,广告词建议:“刘备、留备,再也不怕淌眼泪……请用流备牌眼药水”你的眼药水随着这个广告卖出去,就把刘备的情感文化给弘扬开来了。也许你这眼药水也就好买了,所有的老板会在情感上倾向买你的眼药水,没眼泪滴两滴眼药水就流眼泪了,尤其在发奖金的时候,金领们的一颗心,就会被眼泪给留住了,留住高管人心,这是企业老板最重要的事。
不同的创业起点,不仅决定各自的发展路线,也决定了各自的文化根基,那么三国文化各有什么特点呢?各自的文化在各自的国家发展中都起到了什么作用呢?请看下集:从小看大  文化自成
发表于 2008-2-5 11:22:23 | 显示全部楼层
1) 蜀国也是最早灭亡的。所以光有热情是不行的
2)对应现代的管理,刘备属于孔雀型的,靠热情去激励每个人。曹操是老虎型的,拿真金白银做激励,海纳百川,唯才是举。魏国的灭亡主要是曹丕改变了老爸的这个战略,变成了士族社会为官的终身制。所以还是曹操值得推荐。
发表于 2008-2-6 00:39:01 | 显示全部楼层
刘备是汉室宗亲,称皇叔,仅此一点已胜过袁、曹,孙等人百倍。关张归顺首先是看重这点。眼泪才有基础,上善若水嘛。
袁是因为经营不妥,败于曹操,才失天下。临死还将儿子托付给刘皇叔呢。
但刘的物质条件不好,只能用感情投资了。这是受限于条件不同所用的方法,跟方法本身的优劣无关,
而且用亡国与否来衡量方法的优劣更不妥当。
袁绍的资源最多,但组织得不好,运用不当,最值得检讨,跟刘备牌眼药水根本无关。
不同层次的雇员用不同方法当然没有错,但也不是都固定的。
金领也有见钱眼开的人,
看来作者也是吹水。
发表于 2008-2-11 13:36:21 | 显示全部楼层
"而且用亡国与否来衡量方法的优劣更不妥当"
为什么不妥当?就像一个企业一样,当然是以生存和破产以标准来衡量一个君王了。
发表于 2008-2-11 13:43:50 | 显示全部楼层
“但刘的物质条件不好”
怎么不好?有荆州和巴州,拥有五虎将、伏龙凤雏 。。。。
应该说自己没处理好嘛!
1)最信任的关羽丢了荆州,还把命搭上了
2)夷陵之战,也是老刘亲自指挥的,一战就破坏了和东吴的战略联盟,损失了国力,连自己也搭上了。
所以靠感情领导是最短暂的。
在现代社会更是这样了。你是选则高薪能发挥你潜力的,还是整天和老总讲感情啊。
发表于 2008-2-11 13:46:32 | 显示全部楼层
“袁是因为经营不妥,败于曹操,才失天下。临死还将儿子托付给刘皇叔呢”
没弄错吧?应该是刘表吧!
发表于 2008-2-12 15:35:38 | 显示全部楼层
托付儿子一事是说错了,道歉。

当然不能与亡国与否来看待合理与否,三国蜀吴亡时,刘吴早已经过世。何来眼泪?
刘的先天物质条件当然不好,是个卖草鞋的,何来州县,何来兵马?
发表于 2008-2-12 21:14:00 | 显示全部楼层
1)“刘的先天物质条件当然不好,是个卖草鞋的,何来州县,何来兵马”
那曹操一开始也什么也没有,他老爸还是太监的养子。而东汉末年,宦官是人人喊打的。董卓进京,不就是为了杀宦官吗?东吴的孙坚和孙策也是靠自己打拼的
陶谦不是还把自己的领地让给了刘备了吗?当时刘备手下已经有了关张。
2)“当然不能与亡国与否来看待合理与否,三国蜀吴亡时,刘吴早已经过世。何来眼泪?”
没看明白。那么以曹操、刘备和孙权三个人的死亡的直接原因和背景来看呢?刘备应该是死的最窝囊和悲惨的。60几岁的人竟然被败给了30几岁,还没有名气的陆逊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表