找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6165|回复: 20

从信息科的奖金看医院信息化发展

[复制链接]
发表于 2008-3-29 14:36:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是河北人,07年毕业于张家口医学院医学信息管理专业,同年来到C市的三家医院。工资待遇服从本科毕业生的标准再加上一些医院的常规补助,工资一个月开1400多。进入正题:
我们医院信息科属于行政科室,奖金是院平均奖,之所以是院平均奖,是因为信息科没有给医院创任何的利润,所以,只能拿平均奖。从这里,可以反映一个医院的信息化发展程度,院长对信息化的认识程度。很多医院,包括信息科的主任,因为他们的学习背景和以后对这方面的认知程度,造成了医院发展的很大瓶颈。很多人现在还觉得医院信息科很轻松,不就是安装软件,杀杀毒之类的。我想信息化是一个很大的范畴,对于医院也涉及很广,他包含了医院的统计,医院的各个系统,还有就是对医院科研的支持。对于医院的各个系统,我不想多说,但是我感觉,系统固然有了不少成熟的公司来做,但是一个医院众多系统的集成工作没有人来规划,至少,这些是一开始上系统之前就应该预感的了。
说的有些乱,那天有时间再聊!今天下午还得上班
发表于 2008-3-29 20:55:34 | 显示全部楼层
装装电脑修修打印机
发表于 2008-3-29 21:09:58 | 显示全部楼层
无语!!!
发表于 2008-3-30 00:41:14 | 显示全部楼层
很好的想法,希望能够继续看到下文
 楼主| 发表于 2008-3-30 10:55:13 | 显示全部楼层
又来了,在说几句:
     医院的HIS,LIS,PACS,体检等等各个系统,固然是为了医院服务的,但是,医院是为谁服务呢,当然是患者。其实,这些系统还是为了患者的。现在好多人都在提出一个“以病人为中心”的思想,这个口号的提出不错,但是在信息化方面到底什么是“以病人为中心”呢,现在好多医院还是以“挣更多的病人的钱"中心的,在这样的医院(全国绝大部分医院),信息化还是为了提高医院的工作效率,为了使在单位时间内挣更多的银子。所以我认为“以病人为中心”在我们行业目前是扯淡。
    在说说我自己的看法,一个“以病人为中心”的医院应该体现在医院的方方面面服务上,而这些服务是以强大的有 “政府行为的医疗信息化”为保障的。没有政府行为,这些东西建立不起来。比如说 健康档案,这个没有政府的行为,我不相信由哪个医院出来就能做的。
    在说说医院用的各个系统,各个系统来自不同的公司,可是用到一个医院上,这些系统要相互通信的,也就是要做接口了。可是各个系统的开发业务不一样,接口作的参差不齐,试想,如果有了接口标准出台,那么这些情况还会有马?手机充电器的标准出来了,手机充电问题解决了,好像也是政府作的。我想,医疗软件相关的标准,可能还要麻烦政府了。
   
    今天就说到这里了,刚工作,对这方面认识的不多,楼下尽管批评,可能有些方面太偏激了
发表于 2008-3-30 12:55:07 | 显示全部楼层
计算机领域里还是有很多是先有行业标准,工业标准,最后成为国家标准的。有些东西要靠行业去影响政府,政府怕是没有那么先知先觉的。
医学信息学现在是领导不重视,民众不认识。
楼下说说这个专业以后能火起来不?
发表于 2008-3-30 14:00:22 | 显示全部楼层
能温就不错了,还想火?
好好学一下论持久战.
发表于 2008-3-30 23:54:20 | 显示全部楼层
杀毒不好吗?挺好的。
现在做毒的能赚钱,亦就意味着杀毒的能赚钱。
就象下雨了就可以卖雨伞一个道理。
更且杀毒与治病同一个道理。——不为大相,则为大医。不为大医,则杀病毒。同样是济世救人,何乐而不为之。

[ 本帖最后由 dongxi 于 2008-3-30 23:55 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-4-2 09:06:42 | 显示全部楼层
这几天出差了,等今天下午在写!!!
发表于 2008-5-4 17:01:25 | 显示全部楼层
别介呀,老大。。。我还想出国读这个专业呢,难道回国工作就这样凄惨??
 楼主| 发表于 2009-3-5 20:55:43 | 显示全部楼层
好长时间没有来了,刚才看了帖子看着这么眼熟,原来是自己写的!顶一个吧,我比去年多了一个目标--看准机会考出去
发表于 2009-3-5 21:34:37 | 显示全部楼层
事实就是如此,不过社会是在不断进步的,观念也是在不断改变的,就看你能不能坚持到赶上那一拨了,呵呵
发表于 2009-3-6 01:04:21 | 显示全部楼层
这个是CEO的问题,医院应该有个绩效考核制度和专门的经费,如果一个科室提高了全医院的运营效率,降低了运营成本,最后没有合理的待遇,可持续性发展吗?估计人员的频繁流动,浮于人事接踵而至。
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:25:12 | 显示全部楼层
楼上说的不错,不过CEO都是临床出身,他们对咱们干的内容和所承担的风险都不是特别了解。他以为咱们很简单,是个人就能干的活!甚至有位牛人说过,电脑机箱上放块骨头狗都会干的活
发表于 2009-3-8 04:09:40 | 显示全部楼层
根据供需关系,高失业率会使劳动力贬值,使资本能够更好的剥削劳动者。在劳动保障体制不足的情况下,如果十个人抢一个工作,岗位工资收入可以从本来养一家人,缩小为廉价的养一个人。企业风险通过裁员被转嫁到劳动者身上。在美国的体现方式是, 1,穷人自杀,死于疾病,2. 集体洗劫富人。 由于富人还需要和穷人共享社会这么一个无法逃脱的现实,只好通过杠杆减税,捐助,把一部分剥削所得换给穷人,缓和社会矛盾。美国政府穷了,美国富人的私人财富呢?可是如果政府破产,那些司法和行政机器又如何能有效保障私人财富呢?于是,富人想逃,可是逃去哪里呢?一切在符合矛盾规律。剩下的人都在做着贫民窟里百万富翁的梦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表