找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 张琨

Miforum研讨会后继续出路大讨论!

[复制链接]
发表于 2009-5-28 13:06:37 | 显示全部楼层
CHIS论坛,中联论坛,本MI论坛,相对来说是曾经热闹过的论坛,分析一下这三个论坛的发展历程,也许会有些许帮助.
发表于 2009-5-29 17:26:47 | 显示全部楼层


端午休几天,大家愉快开心~~~~~~~~~~~在楼上的文中我对论坛管理员提过希望了:从俗,切勿俗不可耐!
虚头八脑可以理解,混碗饭吃嘛,被同化也正常...如已丢了自己,把mi前尘梦丢下或许能减轻负担,心有所“写”是很艰巨的。

张琨一腔雄心,大肚朋友们先不要浇熄了他,嘲讽一把是为了mi竹长知识,口舌之快之后,该头脑风暴了,提到的CHIMA报道策划就很有创意,不过1、都不是专职人员,尽义务各有难度,CHIMA发记者车马费,也不包含mi们;2、来Mi浏览的大部分与会了,发出来之后的反响,唯有一声叹息;3、HIS/PACS等视角评论,要做到超乎牙防所的真水准,不难,也难在义务。。

论坛描绘的多好也是个运转维护的问题:硬件是成本,内容也是成本,出内容的人,更加是成本。。

你们所说的大家越来越客套,其实很简单——缺失了热点话题。。。没热点,有坛也没的论。
亲兄弟还争执呢,跟碍于熟识没关系,即便有关系虫,但除了斑竹,都是天南地北的网友,谁有那么多关系顾忌?
没有医院it人参与,话题除了广告就是贬讽,自然缺乏话题。
没有热点议题并不能依靠激发争端,要面向网友细分需求,再重新设置模块。
有来求真知的,自然执着地找下去,搞那么多技术工具板块平行并列干嘛?全扔到一个筐里,大家也认得出来。
还有来求见闻的,这里业内八卦却越来越少了,CHIMA南京由mouse辉煌了一次,照片上缺乏美眉,可惜哈。
还有来求。。。

先想想,mi可以给予访问者什么吧,学术资源从其他地方同样可以找到,这个圈里的人,无论甲方乙方,也不会依赖于免费资源;论坛就是“论”坛,不能想着我能给予******,大家会求之若渴,窃喜Ing;
在“给予”的立场上,号称交流平台、沟通平台是绝对不可能的,这种成色下,广告厂商连赞助都不会掏。。。
虽然mi做资源平台注定把不过小熊华军之众,但作为沟通平台还是有“圈里人”的优势的;如果要做交流平台,那就注重雅俗共赏一些,论坛7年,有没有发现凡是带照片的帖子,浏览量都高啊?有必要找调查公司出个咨询报告?

mi头张琨的描述有些“大”,但是“真”想法,虽然就这么“大描绘”还远远达不到融资的项目报告水平,但mi还是先不考虑那么远大,创业的人后天都可以成功,死在明天的占大多数,还没果腹时就大干建设小康,谨防胜利招手时已饿死在路上。愿景没问题,关键在于如何做?人气?运转?特色?先搞好这几个问题才稳妥;

呵呵,关心mi的都帮着想想啊。群策群力,非群众之杰出人士也抽空秀锈脑子。都是绝顶nb的诸葛亮,坛合到一起了,总不比臭皮匠逊色三分吧?

[ 本帖最后由 红旗飘飘 于 2009-5-29 17:37 编辑 ]
发表于 2009-5-29 18:45:43 | 显示全部楼层

回复 18# 红旗飘飘 的帖子

得,网友开始街坊一样的说长论短了,越来越不把自己当外人了,可主人哪里去了呢?
貌似论坛的管理者或者创办者不止1个,而如此重大的,甚至提高到“灭亡”高度的所谓大风暴,就一个创办者代表参与?且参与程度仅仅限于几句不疼不痒的回复?

先别想要成为什么,先想想自己能做什么,必须做什么,以及别人不能做什么。这几句话有我自己都不喜欢的虚,也就不继续了

说说义务和热情吧,论坛可不就靠着义务和热情运行?特别是这个阶段。
没能耐找几个热心又有水平的人来撑场子,那是执行力的问题,不是策略的问题。出钱?MI能出几个子儿?不要钱的还看中这三瓜两枣么?真指着钱的,谁会把自己前途和MI的未来绑在一起?这点儿钱又能找到什么层次的货色?所以,别想钱了,伤感情也伤身。

与中联比,MI是超然客观的;与CHIMA比,MI是草根的,够清楚了的吧?论坛的问题是什么?所谓的核心层不够核心,所谓的大众层不够大众。够清楚么?

说说核心,老泡着的未必出力,出力的未必是有组织下的出力,效果层层打折;CHIMA这么好的事件,起码的策划都不愿意做,都没付诸实施。谁说去CHIMA的是大多数?大会不过500人参会,HIT从业者多少?就算去过的,谁不想看看别人是怎么想的,怎么看的?已经到会的网友我断定99%会来这里看看。

行业论坛一定是事件驱动的,事件包括活动、市场关注事件或者技术事件,每次事件你能不能拿出别人拿不出的角度和东西?能不能做到别人一听说一个事件就迫不及待的要上论坛看个究竟?用记者么?根本不用,只需要用好有热情的核心层,凭心而论,还说这次CHIMA,提前预约几个热心网友,各自提供一篇侧重不同、图文并茂的文章,真那么难?

由此推开来说,其他的活动或者事件,就100个里能抓个3,5个不?真那么不可能么?抓个3,5个玩深刻了,也比一个没有的现在强的多吧?也是进步吧?怕做不好?屁话,你都没做就认输了,还搞个啥?每次现实聚会或者学习倒是不错,可文章历次简单的直逼报纸上的豆腐块通告,让人看了真没点儿想法-----这是你自己的主场,没人限制你篇幅让你按字付钱吧?

没有核心层就没有事件的时效性和独特角度,而没有事件就没有话题,没有话题就没有关注,再说一次,够清楚了么?别再谈啥义务工作难,当然难,不难哪儿来的价值?一口吃不成胖子,总可以试几次吧?实在不行,以后退休了也至少可以吹说:老子试过了。

现在这算哪门子路数?对现实提不起性趣,对共产主义远景倒是亢奋的很。所有的论坛都是不断扩充自己的核心层,大力挖掘核心层的潜力来成长的,只有MI有个性,还想着“加强审核,强化等级”。

所以谈啥几大平台几大路线的,初级的执行力都没具备或者没实践呢,谈这个纯属YY。随便一想就一堆可做的,每个都不能乾坤大挪移,每个都没法穿越时空,但做了就一定不一样,一点点的持续的不一样就会导致结果的不一样,关键在于,你看得上这点儿活么?

也许HIT的务虚传统太过盛行了,搞的MI的小班会不整个跨越式发展、全新境界一类的词儿都不好意思跟人打招呼?

再一句大实话吧,我觉得MI管理层也疲沓了,正常,7年了么,这东西也没啥经济效益,所以对这7年的维护发展努力还是要赞一个的,一码归一码,说过去就是赞!但说未来还得从根子上批倒批臭现在的国企作风,论坛上好人足够多了,也不差我一个,狠角色倒是稀缺,我先占个位置

不说了,管理层都集体退出班会了,说的没劲
发表于 2009-5-29 22:46:09 | 显示全部楼层
大肚能容,说得在理.论坛的版主都上哪去了?怎么不见露脸?
呵呵,以这种精神面貌,论坛想发展壮大,难!
据说当初CHIS论坛的高层还打电话给中联老总,说中联把人拉过去了,尤其是核心人物,呵呵,人往高处走,哪用得着拉呢!中联也没有给版主什么好处,也没给积极发帖的网友什么好处,怎么拉呢?但还是有很多人从CHIS论坛转到中联论坛了.
太强调学术性,高处不胜寒,帖子都没有,还强调什么呢?搞得很多人想发帖都不敢发了,生怕发了帖子被别人嘲笑.如果真正有水平的内容,肯定发到杂志上,哪会在这里发呢!在医院评职称还是第一位的.在公司肯定不会发有价值的帖子.
公司能指望从这里收集有用的信息?那公司早关门了,没有公司的参与,光是医院在唱,信息化也是搞不起来的,就像标准的制定(如最小数据集),公司不做到产品,这标准就是空的.想要公司出点血,看来也是很难的,你没有值得公司出血的东西.
论坛能不能搞热起来,关键是版主,上哪找热心的版主?呵呵!世界上先有伯乐,后有千里马.
发表于 2009-5-29 22:59:05 | 显示全部楼层
http://bbs.miforum.net/thread-5835-1-1.html
12号有人申请版主,21号才有人出来问一下,3年过去了,居然还没有版主,也没发过什么帖,这样的版块有成立的必要吗?有存在的必要吗?
这样的管理层,也就是造就当前状况的内因了.
有什么样的领导,就有什么样的员工,就有什么样的公司.论坛也不例外.
这个论坛是谁办的呢?为什么要办呢?想办成什么样呢?如何去办呢?我看一群乌合之众就只能是这样子了.
发表于 2009-5-29 23:38:36 | 显示全部楼层
原帖由 大肚能容 于 2009-5-29 18:45 发表
MI是草根的,够清楚了的吧?


我想中国最可贵的是“草根”精神,并且真正的科学往往来自“草根”,论坛的开创者和管理者都是些“小小的草根”,这也是为何此论坛是我最喜欢光顾的网站之一的原因。其他网友也表示过喜欢光顾此论坛,所以作为一个“沙龙”,论坛是基本成功的。

当然,管理员不光是管理和维护,要多多地鼓励和保护积极性,不能听之任之,漠然处之。

看了一些国外的学术论坛,它们比较封闭和专业化,大多是密切合作者。但论坛也拥有一些版权等权利,例如可以与作者无偿分享发表在论坛上的发表意见和成果(大意如此)。

我们的论坛涵盖整个MI行业,但我一直认为还需要作些有特色的事情,才可能持续发展,才有发展的动力,才能有一定的高度。我近来其实忙得不亦乐乎。“整合论”一书延续数年,希望在几个月内能最后写完,成败听凭世说。主要的任务是带孙子,现在已经2岁多了,非常活泼可爱。还积极参与了一些术语学的研究,主要是在知识本体方面的工作,因此不得不在SNOMED CT, OWL, Protege, DL方面下较大的功夫,我觉得还是有一些机会留给我们,只要我们努力。我目前正在作一些探索性工作,具体以后再商量。我毕竟年事已高,有些事恐怕只能开个头,真正建功立业还望年轻有为的后来者。当然,“草根”做工作,又得研究,又得生存,策略如何有待探讨。


我记得Ball已经不止一次讲MI事业医生缺乏热情,现在的系统不是给医生带来方便而是带来负担(大意)。我觉得她是唯一能把准MI脉象的学者。MI应在知识工程方面多帮助医生。

[ 本帖最后由 老包 于 2009-5-29 23:59 编辑 ]
发表于 2009-5-30 18:14:27 | 显示全部楼层
我自己的感觉,MiForum在目前的情况下,还是不错的,至少还是有很多热心人,在关注和支持它的发展。在我的理解里,可能
更主要的意义在于很多热血青年在于关注中国的HIT的发展,想为中国的HIT做点事情。我想总有一天,世界HIT的发展道路上中国能
有更大作为,而不是跟老外的屁股走,而且不断得琢磨着老外的屁,到底是什么味道。

我个人认为,目前中国的医疗改革和医疗信息推进,对于国内外的企业都是一个大的机会,无论你做哪个领域,无论你是研究还是
开发,无论你是设备还是服务,都是有很多机会的。国家医疗改革对各种类型的MI企业发展都是有好处,至于在这个蛋糕里到底能分
多大或能弄多少MONEY就是自己的问题了。

当然,美国或欧洲也在同时进行的医疗改革,obama不是说在2014年,每个医生都要有EHR吗?但是,好象实现起来比较悬。现在
还在定义"Meaning use",里面也存在很多问题。

那我们应该怎么看待论坛,怎么看待MI,怎么看待自己定位呢?
         1:如何看待Miforum呢?

我自己感觉,别把它看得太重,好象指望它能解救中国MI似的,如果真这样,张锟就成了上帝了,Oh,my god 翻译成中文就是
              "我的张锟"了。那么,Miforum定位怎么看呢?论坛是一个交流的平台,这个平台由人和信息系统组织成的,现在的主要问题是人的问

题,而不是论坛的信息系统的问题。国内真正做MI的公司和人很多吗?我意思是真正做的,不是说的,不是抄做的。如果人本来就不多,

而且各自事情都比较多,你怎么吸引大家呢?这里所谓的大家,有几种类型:真正得道的仙人,应该不经常来吧;正在学习的初学者,

应该是常来问问题或找资料;有体会的人应该会无关痛痒的指点一下江山;有很深入体会的人应该不想说,怕泄露机密或怕别人超过。

那么,就是我们论坛的常客应该是所谓有体会的人和初学者;而那些仙人只会偶尔飘过,不留半点云彩;有很深入体会的神仙哥哥都是比较

酷的,一般不说话,多偶尔跟贴。(待续。。。)
发表于 2009-5-31 03:16:05 | 显示全部楼层
早上还没睡醒,就被电话吵醒,一网友一半神秘,一半诡异的告诉我,你们被列为批斗对象了,顿时睡意全无,诚惶诚恐。不过看过这么多帖子后,却没有马上回帖,左思右想,还顺带回顾了一下以前的诸多热帖。

大肚能容 也终于容不了这帮不作为的版主、管理层,这把火呼呼的烧的俺们晕头转向,眼泪哗啦啦的流。俺们首先感谢。。。其次。。。。,怎么听着都象国企作风啊。。。。哪来那么多废话

有话俺们就直说了,大肚 说的这个CHIMA报道的建议,底下说,我们还真的没有想到过呢,有的想法也就是谈谈网友见闻,要说好好策划一下,我们还真没有那么去想过,不过既然有这样的建议了,也有这样的需求了,我们明年就好好策划策划一下,敬请期待了。 今年看有没有点意见补点尾巴啊。。。。有砖头的都扔过来。

怎么说着都象是广告呢。换个话题了,说一下几乎每年这个时候都要说的那个话题,MI为什么而存在。我觉得 红旗飘飘 童鞋说的很对,论坛论坛,就是为“论”而“谈”。所谓的资源平台、沟通平台张琨也说了,只是他个人拍的砖头,还是要大家把玉扔过来。而就我个人(申明:不代表管理团队的想法)而言,这七年来一直都坚持一个观点就是:MI就是一个咖啡馆,一个闲聊休息的地方,大家有空早上来看看,下班再瞄一瞄,有空发发牢骚,有问题问一问,而不是要做成什么其他的。技术问题有专门的技术论坛,人家已经做的很好了,我们没有实力也没有必要去竞争。
对比一下曾经并存的三个论坛:MI、CHIS、zlsoft,现在CHIS已经悄悄消失了,变成公司站点,说实话,曾经一度我们并没有想自己弄MI,而是希望与CHIS联合,按照tyq说的CHIS曾抱怨zlsoft拉走了人,而我们当时是希望主动投靠chis呢,为啥呢,因为人家有内容啊,肯到处搜集资料,很多东西我个人也是从那里学到的。zlsoft我也经常去看看,做的比我们好,毕竟有专人维护,不像这边咖啡馆的小二或者说招待热不热情啊,有人问问题,却没有人来解答,比较喜欢zlsoft的his人生,虽然很多都是公司内部的事情,但可以看看另外一群同样有热情的人的生活。至于其他的板块,我想是面临MI同样的问题。

话题是不是缺乏,我想不是,应该说可以讨论,可以探究的问题还是很多,只是没有人起头而已。在这里,我要为管理团队的成员说几句了,论坛坚持到现在七年了,纵然有很多波折,但应该说论坛都一直保持比较稳定的状态,而且管理团队的成员也从来没有觉得过疲沓,虽然没有什么经济效益,但大家也不图这个,当时建立这个的时候大家就有这个良好的心态。但这两年应该说管理团队都各自有各自的问题,几年前都还是一腔热血,了无牵挂,现在都要养家糊口,占用不少时间是真的拉,而且在这两三年间还有成员发展碰到诸多不顺,遭遇家庭变故,有成员学业工作两忙,但无论个人遇到什么困难,大家对论坛,对医学信息的这份热情还是依旧存在的,都没有说要离开这个行业,一直都不抛弃、不放弃。在这两年间,论坛虽然在网上的活动少了,但在网下还是逐步开展了不少实际的行动,去年的EHRS翻译,今年逐步恢复的青年学术交流论坛。而做这些,是因为有了论坛光嘴上论论是不行的,还是要让大家有实际的收益,能够参与到具体的项目和活动中。而这个除了各位管理员的努力付出外,还是需要网友们的共同努力。毕竟我们只是一个咖啡馆,国内水平的提高是需要大家扎实的工作和学习。现在有点晚了,改明再继续啊
发表于 2009-5-31 05:15:01 | 显示全部楼层
原帖由 ironstone 于 2009-5-31 03:16 发表
这七年来一直都坚持一个观点就是:MI就是一个咖啡馆,一个闲聊休息的地方,大家有空早上来看看,下班再瞄一瞄,有空发发牢骚,有问题问一问,而不是要做成什么其他的。


我很赞成石头的关于“咖啡馆”的想法。MiForum首先是大家聚会抒发情感的地方。对一个受诸多委屈,摸索着前进的新兴事业,迫切需要一个“沙龙”啊!在这种沙龙中,吵吵嚷嚷也是很正常的事。

但MiForum毕竟是一个学术性沙龙。据我知道,弗洛伊德的精神分析法和信息学鼻祖图林的思想都是在“咖啡馆”中吵吵嚷嚷形成的。这是否对我们有所启发呢?
发表于 2009-5-31 08:07:05 | 显示全部楼层
呵呵,大佬们都当起夜猫子来了?
 楼主| 发表于 2009-5-31 09:04:39 | 显示全部楼层
为什么当初会有此帖?因为危机感一直在我们几人心里存在,每次聚会几乎都在讨论同样的话题:论坛往何处去?几个月前发此贴,也是希望借助论坛上朋友的智商一起探讨,在5月份会议上有一个初步的想法拿出来,但个中原因,终未如愿。

感谢包老、大肚能容、红旗飘飘等兄弟的上心,我们也期盼更多的朋友出主意想办法。这个话题看来是个长期任务了。

论坛是大家的,发展也要靠数万业内同道。谢谢!

More comments?
发表于 2009-5-31 11:58:28 | 显示全部楼层
这个问题,我想还是保留论坛本身的样子比较好.只是提供一个平台供大家交流的平台.这样也很好.也没有必要一定要求很多的用户,只要用户不流失就行了.毕竟这个论坛是专业性,学术性方面的论坛.
发表于 2009-5-31 11:59:54 | 显示全部楼层
中联论坛实际上已经成为了他们产品方面的论坛.不过中联论坛做为一个产品的论坛出发已经很成功了.
发表于 2009-5-31 12:31:20 | 显示全部楼层
张琨“论坛是大家的”

有前途,这是领导魅力和核心凝聚力的心态,论坛脱离商业经济运转了7年,至今有很多网友都抱着发展的期望。这不只是说说而已。
版主发起抛砖运动,目的是“出路”,不是把论坛埋葬。
也应该发帖问一下网友(包含所谓的管理者、版主、会员、游客),在出路面前,提出问题探讨解决是一种心态,宣泄扔砖头一路埋葬也是一种心态,原则立场不是是否爱这个论坛,是对这个网友草根的公共平台抱着何种心态?
站着说话的应该也体验过腰疼,未成熟时或许体验不到养家糊口的责任重大,论坛继续“义务”下去,对人力的压力必然越来越大,这个圈里又不能像高校社团一样自然地向新人传承,所以我更希望吸引越来越多的医院it人参与进来,激发真正的长期从业者的热情,活力有了,传承者自然也就有了;
除了吸引医院it人,对厂商的妥协我觉得毫无必要,虽然我本身来自厂商。因为这样的义务草根论坛,随便一个厂商扔20w出来,就能把论坛建的更流畅,内容摘抄的更红火,员工讨论貌似更热切,而那种论坛只是厂商的商业工具之一。我们这个圈里,需要吗?需要更多吗?

只要关心论坛的的存在和发展,扔出来的应该还有脑筋。论坛核心管理层&普通网友的问题不是关键,一个论坛都由核心管理层建设,那它一定是某家公司的枪手山寨。也只有公司经营,才搞得跟国企论资排辈或者混混职位一样强调“管理层”和“群众”。一个不挣钱的网站bbs,谁管理谁干得活儿多,义务地,必须地。
等论坛真的开始发展经营时,再讨论mi头是否管理有方是否需要弹劾免职是否需要张榜纳贤吧,我习惯于到哪里都不把自己当外人,主人翁和责任心落伍了,还不至于与总理握手时谄媚滴涎或尿裤子,我们都想过mi论坛缺“人”的问题,目前较需要分析如何帮这些人,假如革其命,mi尽可江山易主或灰飞烟灭,有人希望这幅场景吗?

还是那一套“解决方案”,待续的上万字,没见到好的典故,需要头脑风暴时,有脑子的上。
1、活力:板块啊诸位,论坛天天老学究就不闻时事世故了?离开人文的内容,会比教室里更枯燥的。
2、吸引:人——网友——医院it人——斑竹和管理者
郭杨帆老师建议mi商业化,我担忧一揽子纯商业化会让mi迷失了本色,但部分商业化和版主专职,是必然要进行的。否则张琨们尽可以义务下去,大家都认识砖头,雷锋未必能服务到位。
搞商业化我还担忧张琨们把mi给卖了,卖给学会即便道貌岸然男盗女娼总还有个顾忌牌坊,卖给公司估计就又多了一家论hit的怡红院了;
我很希望mi头们都是能挣大钱的成功人才,个别专职的靠兼职的同学们养,而mi补充些并不见利忘义的商业思维,或将经营业务独立出来,集体养家,精工的精工,叫卖的跑街;
商——没那么神秘,也没那多核心阿管理阿执行阿官迷阿,mi的草根定位不变,压力不大刚好边学边走,又不是搞门户或msn,mi的朋友还是很多地,有人脉就有命脉。

网友们厌倦了mi头缺失和扯义务之类,现在可不可以没工资聘请到几个核心层管理层?长此以往验证是否有执行力是没有时间了。那么可不可以让高人们给mi提供几份项目书,要求有米有炊的可行的,因为没钱所以是义务的(我怎么又提到义务了呢?)。

[ 本帖最后由 红旗飘飘 于 2009-5-31 13:06 编辑 ]
发表于 2009-5-31 12:33:40 | 显示全部楼层
恩,班主任们出来了,好的,期待你们有所改进---当然这个改进其实不是网友的要求,更多是你们自己的意愿和需要,没有这个帖子估计也没人有热情滔滔不绝的说一堆是不?

另外论坛没对说不好听的同志下什么措施吧?前几天发言完毕退出后昨天再登陆发现居然提示“用户名不存在”已经被删除了?而今天公司的一台笔记本MI还默认着原来的登录状态,登陆貌似也OK了,很奇怪,料不至于由于说点儿实话被打了闷棍吧?

[ 本帖最后由 大肚能容 于 2009-5-31 12:35 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表