找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: mouse

Mouse的CHINC2009见闻

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-5-29 23:57:10 | 显示全部楼层

单独来个MS的吧

对MS充满着好奇,不过本次会议这点上Mouse收获比较小

听说其在青医做得不错,是否意味着MS是否要高调大举进入中国市场?其市场策略如何?与国内厂商之间的关系如何处理?野心有多大?对HIT行业的冲击是福是祸?能否促进中国HIT的发展?心里有不少问题想问问,可惜后一天的圆桌会议上没机会问,Mr.Downing说话的机会也不多,时间太仓促了哈,大家太热情积极了哈,嘉宾太多了哈....总之,Mouse的低调再一次让自己做了闷葫芦.也许业内许多人有类似的同感,或许MS应该单独举办个什么发布会什么的...大会组织者也该体察民意,至少单独让Patrick Downing来个独角戏?呵呵

不过那神秘的203室(MS展厅)似乎对厂商不很感冒,反正又不是搞PACS的,就大概看看,这个yangzheng看得很多,应该给我补充补充,呵呵

MS单独一个展厅还不够,大厅再占个显眼的位

MS单独一个展厅还不够,大厅再占个显眼的位
 楼主| 发表于 2009-5-30 00:23:14 | 显示全部楼层

休息一下,放松一下,换个心情

六朝故都,江南名城,多少传奇,多少故事,多少风流被雨打风吹去,有很多值得去寻幽访密的东西,南京的故事太多了,如果到这里一趟却无所获,那就太失败了,虽然以后也许仍然会有机会,但是Mouse仍然秉承走过不能错过的真谛,浮光掠影地探访一番.

只能利用晚上的时间了.首选非秦淮风月不二,遍赏了夫子庙的美食,信步走过江南贡院,无意中抬头看见李香君故居,斜晖中找找乌衣巷里王谢的燕子窝,最后,再荡舟秦淮河吹吹绵延了几百年的江南风情,虽不多,也足矣.

Mouse好吃,喜美食,从这点上来说,收获很大,足够满载而归了,臭豆腐,状元豆,鲜梨汁,牛皮糖,蟹黄包,鸭血粉丝,小鱼锅贴,鸡汁回卤干,桂花莲藕,鸭油酥烧饼,桂花酿,当然,少不了桂花鸭...Mouse的肚子是百分百满意了.给大家分享一下了,用口水润润喉

其他的地方,留待下次了.
发表于 2009-5-30 01:14:16 | 显示全部楼层
中山陵没去?
 楼主| 发表于 2009-5-30 01:39:53 | 显示全部楼层

尾声:圆桌研讨会

一般高潮都在收尾的时候,高潮来了,故事也该结束了.
HIT发展研讨会应该就是本次会议的高潮了吧,会议议题是"How can China achieve leapfrog development in HIT"(沿用国际惯例用了English)

2009年5月25日  微雨,是个凉爽的好天气,这样的天气,最适合的就是在屋子里开研讨会了,呵呵,加上这次研讨会这么多地外国友人们,当真是天时地利人和,所谓的四美俱,二难并了.

仍然是为完整起见,罗列各位主席台就坐的大大们:在中国发展HIT咨询的DOrenfost(很有个性的光头大佬),美国约翰霍普金斯的Marion ball女士(貌似还是IBM的科学家?),包罗大叔,台湾的徐建业教授,英国剑桥的Nixon女士,Microsoft医疗的Patrick Downing总监先生,最后是北大国际的Liming先生

2个小时的时间事实证明太短了点,在热火朝天蓬勃发展的中国HIT事业成长期,太多的人有太多的疑问和故事需要与国外友人进行探讨,特别是国外有经验的专家,Mouse的一哥们在纸上写了N个很有价值的问题,楞是一个都没机会提出来,抢话筒的人实在太多了,会议议题虽然是说站在前人(国外)肩膀上的中国HIT是否能实现高速发展,实际上未达成效果,主要还是时间问题,其实话题并未很发散,主要围绕"标准,政策,医改的推动,以及国外的经验教训"几个方面紧紧展开.

花絮:
Dorefost任何一个话题都能扯到浪费上,充分向大家表明了HIT建设需要一个好的咨询机构帮助出谋划策的必要性,不愧专业咨询高手.
Partick似乎极力想宣传MS的战略什么的,可惜没太多机会,还是那句老话:真该给他再整个单独的互动论坛,至少Mouse有很多问题,也是没机会问,抢话筒是mouse的弱项
Nixon女士是个实在人,说起英国的发展教训来,非常中肯,错误也不规避,有大家风范(废话,人家本来就是大家)
小城也跃跃欲试一直想抢话筒吧,最后才有机会说了一小段,呵呵
李大叔的就不多说了:中国HIT问题所在,标准的制订有问题,发展规划有问题,推动有问题...这样那样的问题才需要研究和推动...(理解性质的,不保证有无偏差),特别是对某位女士所提的政策性的支持东西
徐教授的很多经验,几乎没什么帮助,等中国实行了全民医保,也许上帝也要哭了....如果中国也都用一个厂商的...那我也要先哭了...

最后,没等谈到能不能frog leap(蛙跳)和怎么跳,会议就结束了

这样也好,意犹未尽是最高的境界

主席台就坐的各国大大们

主席台就坐的各国大大们
 楼主| 发表于 2009-5-30 02:22:51 | 显示全部楼层

结束:Mouse的总结

总算该到收尾的时候,很长时间没写长篇随笔了,纯心情问题,大概自从经历了公司的动荡和波折后就失去了那份闲情逸致,这次南京会,心情很好,感觉也不错,自然不吝惜利用几个深夜信手涂鸦以飨同侪.顺便向老当益壮的包罗大叔致敬.

一个好友给我的总结是:"你在南京会的收获不会多于一只桂花鸭"...

他大错特错了,我的收获至少也是四只以上桂花鸭(算上我在夫子庙买的那一只)------

见到了神交已久的几位网友大大们,值一大白
从区域医疗和电子病历方面学到了几个有用的新概念和新说法,能够应用到Mouse的专业设计里去,数量虽然不多,也算一个不错的提升
了解比自己专业更广范围的热点和前沿话题,拓宽鼠脑鼠眼,这点肯定比身在Mi芝兰之室久矣的诸位更有感觉
顺便还能小游一下,放松放松心情,繁忙工作中的一个调节,文武之道,一张一弛.

其实最大的收获,观念甚于技术, Mouse自负算是相当专业的人士了,无论医学影像,数据库,存储,网络,架构,医院用户需求,接口,流程,IHE,DICOM等方面,无论是学识经验方面,都当仁不让地抢个"专家"帽子,但是总觉得格局太小,自己把自己限制到很狭窄的一条路上,见识过于微观,执着于系统实现和技术细节上,宏观上就差了很多,所以更需要多些跳出专长更大格局方面的学习和思考,何谓宏观?何谓大格局?大腕里葛优用台阶上的石头比喻关之琳,葛优和泰勒的境界,Mouse就是总低头看自己眼前那级台阶,此会听了各位大佬们的讲演,终于可以尝试抬起脖子多看几级台阶了
 楼主| 发表于 2009-5-30 02:29:14 | 显示全部楼层

补记:关于会议技术方面

马上有朋友问了,Mouse为什么不多写些会议内容和讨论方面的技术话题呢?各种原因,也许大家也都明白吧.
又有朋友问了,没什么PACS方面的内容会不会和你有些远啊?虽然Mouse也号称自己是边缘鼠,但是,道在万物中,道本是相通的,更何况Mi对Mouse来说也是本行了.
 楼主| 发表于 2009-5-30 02:30:31 | 显示全部楼层
发表于 2009-5-30 07:59:59 | 显示全部楼层

回复 36# mouse 的帖子

一开始就是意识到抢话筒的问题了,赶紧给老铁同学发短信。要他控制麦克,可惜发现没有麦克的同学也抢着发言。看来以后要抽签or交小条提问了。
鼠博士写的不错,赞个。。。
发表于 2009-5-30 10:32:48 | 显示全部楼层
朋友们,看见麦迪斯顿这家公司没有啊?
发表于 2009-5-30 10:51:16 | 显示全部楼层
呵呵,MOUSE也是个作家,呵呵。
发表于 2009-5-30 10:55:06 | 显示全部楼层
好象没看到麦迪斯顿
但广告册里有的
 楼主| 发表于 2009-5-30 11:12:13 | 显示全部楼层
我也没看到,难道就是那个合着笔记本纯聊的兄弟?
 楼主| 发表于 2009-5-30 11:13:26 | 显示全部楼层
原帖由 dongxi 于 2009-5-30 10:51 发表
呵呵,MOUSE也是个作家,呵呵。


扁我哪?呵呵,作家和白领这个词一样,不能随便说的哦
发表于 2009-5-30 20:10:54 | 显示全部楼层

回复 44# mouse 的帖子

呵呵,写作的作,不是造作,炒作,作假的作。绝无“扁”意。
继续,继续。
 楼主| 发表于 2009-5-30 21:02:17 | 显示全部楼层
呵呵,抱歉没继续了,已经写完了,还有点感想,涉及厂商和会议组织的,写出来也许会得罪人,就不多写了...

红旗飘飘说本次南京会火了个Mouse,那可是过分抬举了,其实怎么可能,Mouse的收获就不过是把圈子扩大了点,多认识了许多PACS圈外面更大圈的人(可不是香港那个大圈帮哦),仅此而已,本文一开始就说了对于Mi的学术会议来说,Mouse算是边缘人,会议基本没什么涉及PACS的主题,因为格局太小,这种海峡两岸和国际的研讨会,学术要大,布局要大,大体系,大主题,大规划,大框架,越大越好,这就是Mouse所说的宏观了...

总的来说其实就四个字:长见识了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表