自己对现在我们的HIS发展，有所感

buich · 发表于 2003-8-2 23:07:27

大家使用HIS系统的着重点不同。。。人家是为医疗。。。。反观我们还只是为收费
曾经我有一个朋友是美国佬，他是做数据库软件的。。。他就讲了一句，“你们看东西看得太小了，太多制约了，发展方向错了。”
这句话曾经使我从刚刚以为我们的系统有领先的感觉的时候，一下子变成了沉思。
真的吗？
看了人家台湾、香港的系统。。。。还觉得自己的可以，但看了其他先进一点的地方，还真是发展得很慢。。。
我们是走错了吗？

熟透番薯 · 发表于 2003-8-3 16:07:42

这位美国人说得很对。正所谓站得高看得远，只有这样，你才能把握你系统的发展。

真的？ · 发表于 2003-8-4 08:20:34

站得高看得远指什么？

dorice · 发表于 2003-8-4 10:55:47

自己考虑一下医院信息系统发展的终极目标、长期目标、中期目标和短期目标，才能把握好方向

yjlytd888 · 发表于 2003-8-5 09:22:21

这话好象是禅语，不好懂！虽然我们的HIS比国外一些落后，但是这是发展迟的原因，现在有没有一家这么让众人惊诧的HIS公司呢？我们拭目以待....

maple · 发表于 2003-8-6 09:13:15

还得自己作，要不然就找一些国外的公司。国内的公司后期的维护和更新跟不上。

fortoo · 发表于 2003-8-7 09:05:17

老米有误解，软件没有先进和落后，我们的产品正是符合目前中国医院的管理状况。太先进和超前的设计反而是不实际不实用的。我们只能期待医院管理水平的普遍提高，这样才能将新的技术和理念应用到产品中。

buich · 发表于 2003-8-7 20:49:45

如果楼上的意见是主流的话，软件的发展将会停留在“DOS”、“FOXPRO”阶段就可以啦。期望医院的管理水平改观？告诉你一样东西，只能规范的流程才可以使管理规范化，如果想更有助于管理的应用。。。。就要把系统不断哋改进，不断哋实现功能，不断哋使各各部门信息化起来。。。
但我仍然保持一种意见，软件的好处在于“高效、稳定、准确、可以发展”

drcpanet · 发表于 2003-8-23 07:37:04

太规范的流程一次实现是不现实的,只有渐进方可

upon2000 · 发表于 2003-8-23 13:48:26

从公司赚钱的角度看,软件有小错误,是很好的,如果软件一直不出现问题,公司拿什么吃饭?

buich · 发表于 2003-8-24 00:17:33

我的同事终于上来了,你改下你的来自啦

dreamaster · 发表于 2003-8-24 16:55:57

同意fortoo ，循序渐进，看的要远，但步子不可迈得太大，不能“大跃进”

markwang · 发表于 2003-8-24 20:40:42

满足需求、适应潮流、紧跟标准，我觉得能抓住这几点的系统应该是很不错的了。
可是我们现在许多医院的系统有的是本院的个人或几个人编写的（真实性如何不是十分清楚，主要是源代码中有多少是自己完成的？）、有的是公司为医院定做的（包括所有的一切，当然除了操作系统、数据库），这些系统我觉得都很危险，比如整个流程的合理性、基础数据的标准化、整个系统的安全性、稳定性等等，都叫人担心。

buich · 发表于 2003-8-24 20:55:28

真的很谢谢markwang提出的意见，他对HIS整个流程的合理性、基础数据的标准化、整个系统的安全性、稳定性等等方面可能很有想法，但现实可能只能告诉你——所有的软件系统都会存在这些问题。只能通过不断的改进，真的~！这些东西只能通过我们大家做信息系统的人来不断不断哋改，才能出现一个令人满意、令用户满意、可持续发展的医疗信息系统

我心依旧 · 发表于 2003-8-25 11:17:02

如果大家稍微了解一下国外的软件，就会感到瑞得的产品多么的------(此处删除2个字)，我认为在学习国外的产品的同时要深刻的理解国外产品所处的环境、一个好的产品不仅仅局限在他所具有的功能和所谓的平台，应该了解他的内涵，可持续发展性等综合实力的考虑。瑞得做到了吗？

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册