找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: caleb

协和医院病案

[复制链接]
发表于 2005-6-15 16:12:25 | 显示全部楼层

协和医院病案

呵呵,ermulong补充更详细
发表于 2005-6-15 16:18:28 | 显示全部楼层

协和医院病案

<!--quote-jhs1+2005-06-15 01:54--><div class='quotetop'>引用jhs1 &#064; 2005-06-15 01:54)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->果真如此?不可思议。
<br>那可真是前人植树,后人乘凉了。
<br>发财有道,PF,PF。&nbsp;
<br>谁说我们中国人没有发明创造?前辈们没有想到的事情发生了。<!--quote2--></div><!--quote3-->刚才说错了,应该是内部核算收费,还不是大同小异,难怪jhs1要pfpf了。
<br>
<br>
<br>这可能也是协和电子病历一直无法启用的重要原因之一。
<br>caleb 也意识到这个问题了<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 killer 在 2005-06-15 08:19 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
发表于 2005-6-15 20:34:55 | 显示全部楼层

协和医院病案

<!--quote-JB+2005-06-15 10:24--><div class='quotetop'>引用JB &#064; 2005-06-15 10:24)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->国内没有明确法律,但是我去年在上海瑞金医院的一个研讨会上听到的是国内病历要保存 15 年,美国一般是 7 年。也就是说,有充分科学依据超过这个期限的病史即使对病人本人都无关紧要。
<br>比如说某人今天 80 岁了得了癌症,病历上记载 5 岁时某天曾经得过感冒,这样的病史我想不会有什么用处。&nbsp; <br>如果用旧病历做不针对某个病人的研究,不是没有可能,但是医学发展这么快,有时间和精力的人应该去学习和研究 New English Journal of Medicine,而不是某医院的旧病历。
<br>中医有可能例外,现在华佗的著作还是经典。但是不发展的东西,实用性还是有限的。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>我觉得这个例子举的不好,就算是对于这个人没有用,不见得对以后的其他人没有参考价值。就算是单个人没什么意义,不见得大批量样本综合分析没有意义。就算是目前来看5岁感冒和80岁癌症没有关系,不见得未来科技发展,没准儿认识到可能又隐含关系。
<br>基于以上考虑,我认为还是有必要注意数据的积累,元素分解的越细越好,为未来数据分析知识挖掘做好基础性工作。
<br>呵呵,有点较真儿,JB老兄莫见怪
发表于 2005-6-15 23:59:04 | 显示全部楼层

协和医院病案

病历的保存一定是很重要的,HIS 要设计得能够索引、搜索和统计。
<br>
<br>但是我们要分清主次。病历首先是针对某个病人本身,为了对这个人的健康负责,也是为医院的法律责任负责。
<br>
<br>作为研究,医学方面不少研究要用到统计数据。大量的病历当然有帮助。
<br>
<br>至少在美国,具体研究项目的对象都是特地选出来的,试验和病历纪录过程都是有严格控制的,这样才能取得正确的结果。研究的可以是某种病症的检查和治疗方式,药物的作用,康复过程等等。要找几百到几万个病人来做检查、统计一定很费钱和时间,但是不能偷工减料。
<br>
<br>医学方面的考古性质的研究估计也有,这个要看人和地方。同样花一年时间去做一个研究,我想愿意取得一些新的成就可能居多。协和病历可能记载着中国解放初期没有青霉素情况下治愈肺结核的辉煌成果,但是这个与现代医学似乎不相干 --- 另一个不恰当的例子,呵呵。
<br>
<br>
发表于 2006-5-9 11:24:29 | 显示全部楼层

协和医院病案

<p>我曾经跟协和医院的病案室的一个主任讨论过她们哪里病案电子化的问题.因为代价太大,很难找到解决的办法.</p><p></p>
发表于 2006-5-9 11:26:47 | 显示全部楼层

协和医院病案

<p>协和的病案这么多  紧靠医院哪有这么多人力和财力去做</p>
发表于 2006-5-9 11:57:35 | 显示全部楼层

协和医院病案

这种手工文字的识别还不同于纸本刊,字体格式的不同,处理起来是相当麻烦了,只能类似国外数据库的方式,往前回溯,逐步电子化,年代太早的病历由于年代的变迁,医学价值不一定大于史学价值,先还让它呆那里吧,以后再说了。
<br />
发表于 2006-6-10 10:42:15 | 显示全部楼层

协和医院病案

<p><!--quote-caleb+2005-06-15 11:09--><div class='quotetop'>引用caleb &#064; 2005-06-15 11:09)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->如果真象楼上所说的,那么病案室的人肯定不希望将这些纸质病案病案电子化,不然岂不是妨碍了他们的既得利益?所谓宝藏的挖掘又从何谈起?<!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>呵呵,未必老师。弄个IC点卡什么,那不正是我们搞IT的所长嘛!<img src="images/smiles/agree.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> </p>
发表于 2006-6-10 10:45:21 | 显示全部楼层

协和医院病案

能不能把这些病历做成电子的,然后通过网络收费共享资源呢?就是类似资源库的东东啦,例如医学教学? 
发表于 2006-6-10 23:37:59 | 显示全部楼层

协和医院病案

<p>协和同时也是非常保守的医院。 再不创新,于是俱进,恐怕.....</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表