能不能介绍一下目前国内较为先进的几个系统

discoverer

我们医院正在选择要使用的HIS系统,斑竹能不能介绍一下目前国内较为先进的几个系统,最好能有详细资料,如果方便也可Mail to me一份.
现在上系统也挺难,不仅要考虑医院内部,还要考虑与其他系统的兼容,因为以后HIS的发展要求具有地域的统一性.

sbf2000

浙江创业的HIS还不错，可以看看！

discoverer

能不能给我一些详细的资料,公司的网站上根本没什么有价值的东西.
院里领导正在考虑,我也要有些详细资料才好在他们面前说话
我们芜湖市,二院用的是深圳三九的系统,弋矶山医院用的是自己开发的系统.

danelchen

请先注册！

sbf2000

可以打电话或EMAIL向HIS公司索要些资料来看看。再去参观一下别的医院里的HIS。

zhuzhu

如果只是需要一些资料的话，你完全不用着急，因为你是甲方，记住你是给钱的人，是可以要求服务的。找几个公司的电话，打过去，要求他们发送几份资料过来，然后就搞定了。对于医院来说，没必要从其他途径弄资料。直接从厂商拿是最直接最方便也最齐全，也是最新的，同时还可以了解厂商的服务态度和服务水平。

jackie

建议你找到足够的资料后，在考察公司是多考虑看谁的成功案例多，尤其在你所在的区域谁的成功案例多，这意味着该公司的总体技术水平、项目管理水平及在该地区的售后服务能力。其实选系统是第一步，更重要的是项目实施过程中的相互监督及配合。磨合也需要时间。祝你好运！

blizzard1980

我很愿意向你推荐深圳拓扑众邦的HIS系统，具体版本号是CHIS5.0，我对这个系统有很深的了解，它是目前国内技术最先进和成熟的系统之一，也是唯一具有三层结构的HIS系统而且达到了成熟标准的，并且在施工、服务和售后方面做得很出色，有时间可以访问一下他们的网站：www.histop.net, 还有discoverer，我想请问一下你们的医院规模如何，三层的价格不菲，但确实是趋势，如何取舍就要看你们医院的思路了。：）  

ironstone

呵呵，原来是众邦的，众邦的产品的确不错，但是“施工、服务和售后方面做得很出色”，众邦的技术服务态度真的不敢。。。。客户人员好不容易把医院关系搞好,摆平，嘿嘿，等到技术人员一到，不用一周，就。。。，而且众邦的产品已经好几年没有太多的突破了，广告词总是那么几句，三层构架的产品如何，我很怀疑，毕竟没有见识过，不过不知道与拓扑合并后进行了改进没有。估计也没有太多的改进。
不过话说回来，没有什么好产品，不用他们的用别人的也差不多，或许更差。
有空欢迎你好好介绍一下，但广告就不用了。

discoverer

多谢楼上的诸位指点.
尤其要感谢斑竹,昨天特意为我准备了一些资料,我已经下载完了,正在研究

blizzard1980

ironstone  我很想知道你最欣赏的是哪里的产品，如果你是北京的我推荐你到北京协和医院、北大人民医院、北大第一 ----  第六医院去看一下啊！“众邦的产品已经好几年没有太多的突破了”，话也不能这么说啊，WINDOWS系列的突破很大吗？我看也不太大吧，一个好的系统不是要看它的变化，更要看它的完善速度，现在合并以后，技术力量加强，2个月就会完成一次产品的更新，而且我们的售后服务宗旨是“2个小时给予问题的解决方案，6个小时之内到达现场”。

昊瑞

要记住：你是花钱的，保持清醒的头脑，不要被商家的宣传迷惑。
找HIS厂商一定要先看资质－－
“公司成立多久、产品成型多久、开发及应用平台、开发人员的素质、现在应用情况、本地化能力、升级能力、扩展能力... ...等等，太多了！！”
HIS厂商良莠不齐，千万谨慎选择。
我曾亲见三家医院的失败。
有兴趣与他们联系一下吧。
010-62145095 13910106670 13936666639
绝对不是广告。

ajuju

[这个贴子最后由ajuju在 2002/10/30 03:19pm 编辑]

ironstone是有些偏激，客户永远都不会认为你足够让他满意，当然，确实你也不够完美，只能相对来讲，所以满不满意是相对用户的期望来说的。你的用户越多，可能你受到的抱怨越多，因为你还未来得及解决的问题暴露的次数越多。所以，还是应该综合权衡，看过产品，看过成功实例，吸取经验后，好好规划。
帮主，不可人身攻击。。。。

ironstone

我可不认为客户会有那么挑剔，至少在我接触的人群中，大部分的要求我认为是合情合理的，而之所以会产生很多的偏差，少数除了医院的原因外，大部分是因为简单的把这样的应用软件做为单纯的软件来做，而且闭门造车，脱离实际。工作不严谨，而且公司开发管理混乱，管理混乱,售后服务不成体系，公司长远发展没有规划。
当初众邦赶上了时机好时光，当初很多开发不用花钱，然后又是第一个比较完整的系统，有那么一段的暴利时期，但我们简单的想想，这些暴利并没有让众邦能够持续其发展，到现在还只是那么个样，最后反被其他公司合并了，你能认为众邦的发展好吗？
至于说我最欣赏的产品是哪里的，我得承认至少不是国内的。如果要说国内那个产品最好我得承认是众邦的产品，至少在目前为止，但要说哪个公司最好，恐怕我很难承认是以前的众邦，至于现在的拓扑众邦，现在从网站上来看，至少比以前的众邦要好，这方面的服务比其他his公司的也要好，但不知道能够持续多久。不知道东软的情况如何，虽然大家说哪里的工资底，不过好像管理比较到位。
其实我一直希望国内能够有一家比较正规的公司，比较有技术含量的公司，好让我以后有个对手可以去竞争，打败他，呵呵，但我真又怕他成为了cerner，就会压缩别人的发展，唉，矛盾啊。希望拓扑众邦这两家公司的合并能够顺利成功，不要消化不良吧。
说到产品，可不能和windows系列比较，win95和win2000的差别可是在五年内发生的，你认为win95和win2000可以相提并论吗？如果说有可比性，我想是有的：就是5年前众邦的产品是那么难看，到现在还是那么难看，呵呵这个升级的风格倒是保留下来了，一直没见过三层架构的产品所以就不说那个。
2个月完成一次产品更新，可以有两方面的原因，一个是你们的技术实力实在是很强，比微软都强，微软的nt也不过在几年内打了6个sp，你们2个月就完成一次更新。要不就是你们原先出的产品实在是太。。。。，bug补都补补完啊。
如果说合并后公司管理有了很大提高，可否问一下千行代码故障率是否有相应的控制值？软件测试是否采用自动化测试技术？服务宗旨和能不能做到是两码事情。

ironstone

[这个贴子最后由ironstone在 2002/10/31 00:18am 编辑]

对了，忘了补充，不是要对众邦进行攻击，而提高其他公司，但这是现实存在的问题，我是哀其不行，不过塞翁失马。。。。
我不希望打无价值的口水战，但是需要事实说话，从产品上来说，大家都做的不好，从不好中选最好的，我认为众邦做的不错。