找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 27437|回复: 46

医院信息系统的规划需不需要总集成商

[复制链接]
发表于 2006-5-26 16:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>本院正在考察构建新的医院信息系统,原有的系统可以完全放弃。<br />现在的问题是,很难找到一家公司在his,lis,pacs,emr,erp.crm,对外服务网站等等这些模块上都能满足要求或者大部分满足要求。<br />有国外的咨询公司和IBM,提出总集成商的概念,由总集成商提供方案和把上述诸多系统集成的平台,然后再跟据我们医院对功能的需求,寻找不同模块的软件服务厂商,并且按照总集成商的技术上的规范实施。</p><p>希望大家指教!</p>
发表于 2006-5-26 16:34:43 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>目前大多数有实力的医院都是这么做的</p>
发表于 2006-5-26 21:14:51 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>有时间和有资金可以这么做。</p>
发表于 2006-5-26 21:29:09 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

总集成是一种思路,但是成本也会增加很多,本来应该医院信息科和信息主管担负的一些事情转到总集成商头上,当然也有很多优势。。。。综合来说,就如tyq所言,时间和金钱,是要点
发表于 2006-5-27 08:27:19 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

haha,这些我都不懂
发表于 2006-5-27 16:58:37 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>硬件的接口是标准的,有众多厂商的产品可以选择,买回来接上去就行了。</p><p>软件好像还不能做到这样,至少目前做不到,这样软件集成就是一个问题了。</p><p>集成是一个方向,但道路还比较崎岖和比较遥远。</p>
发表于 2006-5-27 22:23:22 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>目前来看,总集成这部分工作还是由医院的信息部门来承担,并且在国内市场上,还看不到哪家公司可以比较满意的完成这部分工作</p>
发表于 2006-5-27 23:57:55 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>现在已经出现了一些或者号称有些公司在转型到总集成这条路上,不过至少现在还不能算起步吧,呵呵,不过,一个医院的全部系统,由HIS承建商总包,然后分包各子系统如PACS,LIS,OA等给其他厂商的情况倒是有不少,叫总包也好,叫联合竞标也好,意思是一样的。</p><p>不过因为不同厂商之间的利益和协调问题,总工头还是由出钱方(也就是医院)来担当似乎目前还是比较合适的。</p><p>当然,如果再引入项目监理,由第三方公司介入,可能会更合适。</p><p>这些目前都是探讨和尝试。</p>
发表于 2006-5-29 09:27:00 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>      从目前国内的实际情况出发,国内目前还没有能够胜任总集成的公司,估计能够完成总集成任务的公司还没有诞生。</p><p>     7层说的对,医院的信息系统总集成在目前还需要由医院信息部门完成,而且医院需要有一个人全权负责,他对医院信息系统的近期需求要清楚,医院近几年内信息系统建设目标、总体架构、实施步骤等他要特别清楚,对计算机技术他也要清楚。在他的组织、协调下逐步建设医院信息系统。</p><p>    顺便说一下,目前国内还没有熟悉医院信息系统的项目监理人,有些人有信息系统项目监理证书, 但是证书是考出来的,不熟悉医院管理、不熟悉医院信息系统如何监理?</p>
 楼主| 发表于 2006-5-29 10:58:28 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>谢谢大家的指导。<br />能不能从技术角度来谈谈。因为原来的信息系统可以完全放弃,不要从实施的可行性讲。<br />谢谢!</p>
发表于 2006-5-29 11:21:17 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>如果医院系统太多而且分属不同厂商,可以考虑使用软件平台即中间件,以保证各系统的运行,但国内目前能做好集成的公司不多。</p><p>另外国内目前产品线最全的应该是上海金仕达,HIS LIS PACS等,几乎涵盖了医院所有系统</p>
发表于 2006-8-31 22:00:18 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

我所在的医院用的就是上海金仕达的东西,包括:his,lis,ris。从2001年至今,但是从我的观点看,医院的管理人员必须对医院的业务非常熟悉,同时必须要能够对代码进行维护,甚至是修改,要不然问题非常多。上海金仕达的维护说实话非常差。
发表于 2006-9-1 11:51:43 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<p>甲骨文有个医疗卫生平台,IBM也有一个,都基于HL7。但是都很贵,医院卖不起。拿今年的钱买十年后才能发挥作用的平台,医院有这个远见吗?会不会将来中国不用HL7,万一如此,白花钱了。</p><p>外国人应进行HL7人才输入,加快其普及。</p><p>我们能不能有一个自己的平台先凑合用,如用XML</p><p></p>
发表于 2006-9-1 14:49:02 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<!--quote-claude+2006-09-01 03:51--><div class='quotetop'>引用claude &#064; 2006-09-01 03:51)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p></p><p>我们能不能有一个自己的平台先凑合用,如用XML</p><p></p><p><!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>XML 算平台么?!<br /></p>
发表于 2006-9-1 15:29:50 | 显示全部楼层

医院信息系统的规划需不需要总集成商

<!--quote-claude+2006-09-01 11:51--><div class='quotetop'>引用claude &#064; 2006-09-01 11:51)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>甲骨文有个医疗卫生平台,IBM也有一个,都基于HL7。但是都很贵,医院卖不起。拿今年的钱买十年后才能发挥作用的平台,医院有这个远见吗?会不会将来中国不用HL7,万一如此,白花钱了。</p><p>外国人应进行HL7人才输入,加快其普及。</p><p>我们能不能有一个自己的平台先凑合用,如用XML</p><p></p><p><!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>这个情况今年就会变。ensemble集成平台的性价比要远远高于oracle和websphere</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表