一个问卷调查，希望大家可以帮忙

jhs1

能够把失落的医德找回来，比所有的创新都重要。

老包

<!--quote-小米+2006-08-03 23:28--><div class='quotetop'>引用小米 &#064; 2006-08-03 23:28)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>谈点感想。</p><p>       这两天复习了一下我所学不多的医学知识，又在网上找了一些资料，发现白色念珠菌感染一说是诊断错误，给孩子吃抗生素也有些不应该。</p><p>     孩子喂了几天的消化药好些了。</p><p>   <!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>很多没有医学知识背景的人其实并不理解:</p><p>(1)治准不容易。因为人类机体和疾病太复杂(MI的知识工程希望帮助提高治疗准确率)；</p><p>(2)治死也不容易。因为人类机体有强大的调节和代偿功能，但婴幼儿和老人就另当别论(MI的知识工程希望帮助尽可能减少出错率)；</p><p>(3)医生混混较容易，病人的健康和经济损失较容易。这是(1)和(2)的逻辑结果(MI的知识工程希望帮助尽可能提高医疗效率)。</p><p></p><p></p>

小米

<p>MI 的知识工程希望帮助尽可能的提高治疗准确率、减少出错率、提高医疗效率。</p><p></p><p></p><p>可以想象病人一定会从中得到“实惠”，但对“混混的医生是否有了 更好的掩护” 这个问题有些担心。</p><p>对于没有医学知识背景的人来说，什么是他们用来评价医生的标准呢？MI的知识工程能否在将来成为他们的标准之一呢？</p><p></p><p></p>

jhs1

中国现在的教育体制，大学几乎是无节制的扩招，正在源源不断地扩大“混混的医生”队伍。旧的没有清理，新的不断产生。