刚刚参观过中山市人民医院——他们PACS怎么样

mouse · 发表于 2004-1-12 13:32:27

可惜问了也没人答呀，你老兄要知道就给我们说说，别卖关子拉

machinerabbi · 发表于 2003-12-15 23:19:18

最近在中山市人民医院看见他们的PACS，感觉还可以，至少比贵州的GE，广东的友通好的多，速度很快，听他们医院讲在上午几乎同时有200个工作站在pacs里，速度也没有感觉下降，在全院的800多台任意一台工作站，一般2幅CR10秒就可以调出，比众邦（他们医院的HIS是北京众邦的）的HIS还快。在放射科的影像诊断站也可以在PCAS软件里直接看见HIS的电子病例——绝对不是调用HIS的外挂程序，而是从HIS的数据库里直接调用的，奇怪的是他们的HIS和PACS一个是用SQL SERVER2000一个是用ORACLE。而且那里的医生都不用胶片，全部在PACS上诊断。在门诊医生那里也可以看见各种影像资料，但是是HIS调用PACS的软件（不过不用重新查询，直接就可以调出HIS所要查询的病人治疗了）。
他们的PACS界面粗一看起来比较粗糙，不像GE那样花哨，像按钮呀，图标呀，倒像一个初学者的水平，诊断模版也比较简陋，不过看医生写报告到很快，图像处理也有些不是很人性化。不过听医院讲那个公司的PACS所有的包括图像处理都是自己写的，刚上的时候光图像他们提了大大小小不下30个需要修改的地方，到现在几乎全部都解决了，甚至连CT/MRI的3维重建也快上了，听ct的医生说还可以，比飞利浦mx800带的sgi好用速度快，，不过我这次没有见到，不知道真假。倒是他们的pacs服务器给我留下深刻的印象，满满2个2m机柜的服务器、出存储设备，是我从北京到广东见过的最为庞大的！
不是很听得懂广东话，不知道是哪家公司的，只听懂是成都的一家（？？？——没听说过），有没有那位朋友知道，他们的PACS/RIS怎么样？

mouse · 发表于 2003-12-16 08:09:52

成都金盘

achuan · 发表于 2003-12-16 13:08:14

应该是深圳安科的吧，不会是金盘的。

mouse · 发表于 2003-12-16 14:06:11

中山市人民医院，HIS是众邦的，PACS是金盘的，安科只做了其中的超声网，LIS是另一家北京的。

machinerabbi · 发表于 2003-12-16 16:31:05

超声不是安科的，好像他们原来是安科的，全院PACS一上，安科就被换掉了，我去看的时候已经是成都那家公司了，按帮主的说法就是成都金盘的。

mouse · 发表于 2003-12-17 08:24:36

这个消息确切吗？

machinerabbi · 发表于 2003-12-20 01:52:26

很确切，因为他们医院的电子病历都上了，特别是PACS和HIS结合的很好，是我见到的最好的一家，也是国内唯一的一家（也许我孤陋寡闻，有类似的案例请告知）。总之我参观的时候，他们用的很好。真希望我们也能用上。——对了，帮主金盘的PACS你觉得怎么样？毕竟我才看了两天。原来没有听说过他们呀？众邦到听说不少

mouse · 发表于 2003-12-22 08:49:45

如果你想了解我倒可以给你介绍一下，不过在这里说就不方便了，更正一下你的说法，中山市人民医院的全院系统确实做的不错，它是把多个不同的子系统通过HIS很好地融合在一起，实现了电子病历，而金盘只是做了其中PACS一块，如果说功劳更大，那该是做HIS系统的北京众邦慧智，各个子系统都是不同厂商做的，能整在一块实现信息的交互，单纯靠一个PACS是无法推动的，所以，你的“很确切”的消息实际上也是不确切的呀。

garyliu · 发表于 2003-12-23 11:59:25

听说众邦的总工程师带了一帮人离开了？？？
谁有更确切的消息吗？

mouse · 发表于 2003-12-23 17:36:51

暂时还没有，呵呵，也许明天有

刀手 · 发表于 2003-12-23 21:00:37

国人就是如此，林子大了，鸟也散了！！！

machinerabbi · 发表于 2003-12-24 17:55:31

我去的是时候听说众邦的三个技术部经理走了2个，这两个在中山的就是他两人一手作起来的，这么庞杂的一个系统，医院该怎么办呀？

mouse · 发表于 2003-12-25 08:23:43

是呀，那该怎么办呀

achuan · 发表于 2003-12-30 14:32:09

今天有朋友打电话来，说中山的存储是他们做的，清华诚志。这么大个系统，维护起来不知是什么感觉。不过这种厂商之间相互配合的精神到是挺好的。就是不知稳定性怎么样。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册