刚刚参观过中山市人民医院——他们PACS怎么样

machinerabbi · 发表于 2003-12-30 18:00:21

稳定性我看还可以，医院居然将偌大的一个PACS系统只派一个人看着，而HIS则有几乎所有的电脑室的人24小时看护，不过windows SQL也就是这个水平而已，怪不得众邦。
清华诚志？？？这是什么公司？股市倒是有一个诚志股份。

mouse · 发表于 2003-12-31 10:41:43

machinerabbi也去看过吗？谈谈你的感觉吧，
医院派一个人看是因为还有金盘的人守着呀，呵呵，这都不了解？

nqingus · 发表于 2004-1-9 16:07:34

同志们，什么是电子病历，别听他瞎吹。问问他们的药库用的是什么，问问他们的投资。你就会怕怕

achuan · 发表于 2004-1-5 10:56:13

呵呵，清华诚志是诚志控股和清华大学的一个合资企业，在国内做存储的企业里面算是比较大一点的。有自己的存储产品。我不是他们公司的，具体情况我也是听别人说的。对存储感兴趣的朋友可以看他们的网站：http://www.siny.com.cn/

mouse · 发表于 2004-2-17 12:30:46

至少他们各子系统和his之间的连接方面还是做的不错的

face · 发表于 2004-2-17 13:36:28

我见过金盘的技术总监，样子看起来挺朴实，还亲自搬运电脑。不知道现在换了没有，据说金盘的老板和华西医科大的院长有关系，可惜自己在华西一副院做砸了。可惜可惜，不知道现在怎么样了。

ermulong · 发表于 2004-2-20 16:15:38

中山的PACS在存储上投入大，方案不错
至于HIS与PACS系统或HIS与其它系统之间的接口问题
从中国国情出发，实现起来很容易
相互开放库、表结构，两个工程师坐在一起，两天下来一定可以到
中山这种效果，事实上他们就是这样做的。
而且还是不要提电子病历的好

loversea · 发表于 2004-2-26 13:57:18

有谁知道他们是怎么解决全院的PACS方案

jhs1 · 发表于 2004-3-24 14:07:32

jameszhang72 · 发表于 2004-3-24 20:34:01

拜托，金盘那么烂，还有人说他们好，再四川凡是他们做的系统最后都被用户当成文档处理机了，在华西医大时，我曾问他们支部支持worklist，他们的几个技术人员傻乎乎的问我什么是worklist.问他们的系统兼不兼容HL7，他们竟问我HL7是什么样的数据库。

mayubbsy · 发表于 2004-3-25 08:32:12

最初由 liuconnie 发表
[B][QUOTE]最初由 ermulong 发表
[B]中山的PACS在存储上投入大，方案不错
至于HIS与PACS系统或HIS与其它系统之间的接口问题
从中国国情出发，实现起来很容易
相互开放库、表结构，两个工程师坐在一起，两天... [/B]

同意ＥＲＭＵＬＯＮＧ的观点，开发商之间开放库与表

ironstone · 发表于 2004-3-25 11:41:44

在初期，或者在垄断时期，开放库表是最快的方法。但你能够做到最后向二三十个厂商开放库表还要保证系统运行正常吗？

我想 ermulong 的意思是说中山医院的系统接口做得不错，只是双方在用户的督促下相互开放了接口，所以做得不错。

ermulong · 发表于 2004-3-29 16:02:31

知我者坛主也.

mouse · 发表于 2004-4-1 10:29:06

其实所谓的三层结构也可以用在系统互连上，我不需要你开发表结构，只要给我一个中间件能访问需要从你的系统中得到的数据就可以了，事实上在中山市人民医院的HIS就是通过动态库的形式提供HIS数据。

zhhuang · 发表于 2004-4-3 15:50:36

刚刚去现场参观了，真的不错，集成得好，性能也好，电子病历也不错的。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册