为什么不用WORD书写病历？

zcw1977518

最好卫生部统一软件,统一一切,有问题最好解决.

waynewon

用WORD，不会要医院每个医生都配一套正版OFFICE吧
这个成本是很高的

url

pdf可以集成swf，将来再把视频整合进来也未必不可能。

jxeycn

我现在设计的程序，写病历是在程序里面写的。最后导出是用word或者wps来实现的。
这样就解决了楼主所说的这些问题。
另外，因为支持WPS，目前wps是免费的，就不涉及到18楼说的忧患了

小鹤仙

要是用WORD的话，我们实习生都受益啊 ，不过现在的社会是一个利益社会，，有利益的事情才会吸引人才去研究的，也许不久的将来，真正的社会主义到来时可能就能实现了

simian

我想利用背景噪声和其它视觉唯一标识来建立多媒体健康记录。完全的前瞻的未来病历（那时候还有医生这个职业麼？）
但是，医学的经验性决定...
具体的：米国的12年才培养出一个成熟solo／ attending 的产出模式，导致这些人巨大的阅读量，主要时间集中在医学本身。记忆／理解／融会 导致其无暇 提高生产效率（HIS应用），于是有了可以限定每天的诊疗人数或者其它方式来折衷。
从幼年教育学会敲打打字机到会使用WORD写作。非要定义一个HIS专有用户界面，那麼你所受到的用户习惯的制约将空前强大。
word／WPS／OOo 写EHR，不存在问题，就如当年MS从W98到NT的用户迁移，平果OS X的用户迁移。
WORD这个IDE／WYSWYG也好，其它以后靠SaaS吃饭的业内人士都明白，不管界面变或不变，只有适用未来医疗发展才行。


BTW，我会建议用OOo来写病历的。明摆着，把银子留着去happy多好，好歹最便宜的OFFICE还要9:$ 9。word的版本控制／痕迹保留一直都是沉默的存在的。把WORD变成EHR software不存在问题。利益驱动一切。

[[i] 本帖最后由 simian 于 2008-11-15 21:24 编辑 [/i]]

最后一个

原帖由 小鹤仙 于 2008-11-15 17:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

要是用WORD的话，我们实习生都受益啊 ，不过现在的社会是一个利益社会，，有利益的事情才会吸引人才去研究的，也许不久的将来，真正的社会主义到来时可能就能实现了 ...

是啊同感同感 ！！！！如果电子病历是WORD平台开发的话那我们新手一到医院就会用了，也不用学什么特别的东西，上手多快，都不要培训。软件这个东西现在每个开发商都是一个平台，麻烦的很，看似有个独特，其实不如不要遮掩着，大家统一到一个公共平台上了开发，毕竟国内小软件公司再牛逼也没有微软大佬开发的通用性那么好的WORD牛逼啊!
我认为未来是要有个大家认可的通用性好的公共平台来设计软件，不管什么平台，只要大家都会用，最后统一起来共享也很简单。。。。。省事啊。。。。

鼓掌！！！！！！

seawater001

我们早就用WORD了，不过WORD不太稳定，其实可以用类WORD的其它软件，功能少一些，但稳定。

最后一个

原帖由 seawater001 于 2008-12-3 22:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们早就用WORD了，不过WORD不太稳定，其实可以用类WORD的其它软件，功能少一些，但稳定。

你们医院自己开发的吗？看来我们的信息科的人太没有水平了。。。WORD不能结构化，好像。你们医院怎么做的噢？

江江

应该让现在的电子病历吸收word的优点，而不是把word变成电子病历，
不然要么微软赚钱，要么医院都用免费的word，国内电子病历公司全倒闭。

emer

以“电子病历”为中心的临床信息化解决方案 http://www.gnodmit.com

baiyunyou

好像是现在正在应用于各大军队医院的“军字一号”系统就是采用的word来书写病历的吧。

brian_zhang

最主要是中国的医疗很有特色，每个医院都有自己的特长，因此在病历模版上就很不相同，同时还有中医和西医的区别，因此就对是否是全结构化，是否有编辑器要求很高了，同时电子病历的使用是为了减少医务人员的工作强度，为区域系统医疗做铺垫，如果不能做到合理化、结构化，也是不能再医院使用开来的。