有谁知道重庆中联的HIS怎样?

仰天长笑

一不小心，看到他们的网站，好象独霸西南，一点不比某创业差。但怎么在全国范围内没有听过呢？还望指教...

associate

http://www.zlsoft.com/zlsoft22.htm
我也是从网看到他们的产品介绍，似乎还不错。
这家公司给人感觉很务实，在网上很少见到该公司的宣传。
从该网站公布的用户名录近360家多来看，确实可以称得上在西南西北地区独占鳌头了

dongren0940

还有一家成都的公司，也是大多数西南医院都公布是其用户。我也只是从网页上看到的。

ironstone

300多家，呵呵，不太可信？

zlzyl

想了解其产品，不如直接电话过去，索取一演示软件，一看就清楚了。

buich

系统稳定性才是最重要的

cqhang

把所有的用户全部公布，而且好像在实时更新，这点好像是国内唯一做到的。有意思。

userlxl

中联尽吹牛
其他地方的我不知道
但是贵州的就有好几个医院根本不是它做的

cqhang

看来真的要调查一下哟，祖国的大西部居然有这样一个公司“养成深闺人未识”，难到中联是国安局开的，这么神秘！
不过现在有一种方式叫OEM，不知。。。。

cqhang

各位：我调查了一下，重庆的HIS市场被此公司垄断了！重庆的HIS建设与应用普及程序可能是全国的NO1。

ironstone

看大家这么说，我也仔细去看了一下他们的站点和客户名录，差不多花了我两个小时的时间。以下是我通过其站点做出的判断和分析：
1、产品水平为中等水平
判断的依据是其站点上的亮点大全，其中的这些亮点，在我所知道的产品中基本都有实现，而我所知道的一些这些产品的亮点，其所列的亮点中并没有体现出来。而且从中管窥设计思路，我觉得尚属于跟随状态的开发，就是说还没有到能够领导先进客户和超越其他厂商的能力
2、用户群
仔细分析其用户群会发现几个特点：1 大用户不多，特别是在四川的几个大型的医学院的附属医院如华西医科、重庆医科的附属医院均不是其用户；2 用户的区域性很强，仔细看会发现很多都是小型的乡镇卫生院，且呈区域分布，就是一个区域一个区域的出现一批医院。这些医院占据了客户名单的绝大部分。3 用户名单是一个很模糊的概念，比如是签订了意向合同、还是签订了正式合同，是否已经实施、实施是否完成等，购买的都是什么样规模的产品，这些都很模糊。因此这么庞大的用户名单不足为惧。从这些中可以看出一些这个公司的特点，具体就不说了。
3 公司管理
从公司的站点上来看，其项目管理和产品控制的能力较弱，但员工的士气较高，从其留言板可以看出。而且这个公司的老板很会为自己培养人才，呵呵。

mouse

hehe ,又长见识了，真的谢谢热心人ironstone啊

cqhang

真希望ironstone能给全国的HIS公司排个名，或者列出一些各方面的关键对比指标，大家来见仁见智地评价一番。

ironstone

呵呵，给全国的HIS公司排名，这可是费力不讨好的事情，如果我有足够的测试能力，我当然想做这样的事情。现在能够做这样事情的，其实还是卫生部信息中心，只是信息中心下面没有足够的人力来做而已。
我觉得我们论坛倒是可以在这些对比指标上做一些工作。这是我在卫生部的功能规范出来后一直在考虑的事情，因为这些功能都在同质化的时候，真正能够比较出这些系统好坏的就是一些具有对比性质的指标，就如同如何比较unix和windows serves系列的优劣一样。这也是需要花费很多精力去制定的。包括对比指标的定义、算法、数据等等，是很细致的一项工作。我一直想列入到论坛的工作计划中去，但不知道有多少能够参与进来，这方面需要公司方面和医院方面两方面的人共同参与的，开诚布公的合作。

cqhang

我响应HIS党的号召！与时俱进，投身到这项无限广阔的“为人民服务”事业中！
争取到了年底，我们也排个“十大”出来，那么将会吸引越来越多的公司、医院与行业主管方面人士的关注。
指标方面，不一定是产品，可以是广义的：公司规模、从业时间、从业人员（并分类）、公司性质、用户量以及分布与特点、用户今年的增长率、工程建设成功率、服务体系、技术支持体系（对跨区域的全国性的公司），再就是产品方面，那就比较多了。
有些指标不一定马上能找到数据，但可以先列出来再补充。