有谁知道重庆中联的HIS怎样?

dreamaster

最初由 天蝎座 发表
[B]作的大医院多就一定好吗?谁说作小医院就不能有好产品? [/B]

同意，所谓“麻雀虽小，五脏俱全”。

中联在四川还是很8错的，
最开始因为他和银海的社保搞捆绑，让人觉得十分反感，
但是加深了解后，觉得他们还是有事业心及理想的公司。

成都的公司恐怕是指先达和医星吧！
先达好像只作地区中心医院，听说近客户守的很死；
至于医星....嘿嘿，看他的客户名单就感觉不诚实啊。

张琨

本次广州会议接触了重庆中联的员工，对于他们的印象不错。对自己有比较清醒的认识，有所为而有所不为，态度比较务实。还未接触产品，不敢妄加评论，但肯定的是，这家公司值得尊敬。

tyq

<p>to : <span><span class="normalname"><a href="http://bbs.miforum.net/profile.php?u=578" target="_blank"><strong><font color="#000000">ironstone</font></strong></a></span></span></p><p><span><span class="normalname">两年时间过去了，<span><span class="normalname"><a href="http://bbs.miforum.net/profile.php?u=578" target="_blank"><strong><font color="#000000">ironstone</font></strong></a>是不是可以对中联做一个评论，这两年中联的发展情况和存在问题如何？</span></span></span></span></p>

dtwujp

<p>我看过中联的演示，虽说技术不是先进的，但功能较全，系统比较稳定，是一个值得考虑的HIS供应商，特别是中小型医院。</p><p></p>

ironstone

<!--quote-tyq+2006-06-03 00:41--><div class='quotetop'>引用tyq &#064; 2006-06-03 00:41)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>to : <span><span class="normalname"><a href="http://bbs.miforum.net/profile.php?u=578" target="_blank"><strong><font color="#000000">ironstone</font></strong></a></span></span></p><p><span><span class="normalname">两年时间过去了，<span><span class="normalname"><a href="http://bbs.miforum.net/profile.php?u=578" target="_blank"><strong><font color="#000000">ironstone</font></strong></a>是不是可以对中联做一个评论，这两年中联的发展情况和存在问题如何？</span></span></span></span></p><p><!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>不好意思,这今天网络瘫痪,现在才上来.这两年应该说对中联观察的更多,了解的也更多,可以谈论的东西也应该是会多一点.不过现在处于一个敏感时期,不好做评价,过一段也许七月份会写点东西.<br /></p>

juzi286

刚刚认识中联还不太了解,希望各位前辈多给提供点信息

bcsvr

<p>刚去看了, 已经做了1千多家了,是c/s结构的</p>

最终理想

<p>中联的技术论坛可以帮助各位更了解中联HIS</p><p><a href="http://www.zlsoft.com/techbbs/index.asp" target="_blank">http://www.zlsoft.com/techbbs/index.asp</a></p>

红旗飘飘

<p><!--quote-cqhang+2003-07-18 15:24--><div class='quotetop'>引用cqhang &#064; 2003-07-18 15:24)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->各位：我调查了一下，重庆的HIS市场被此公司垄断了！重庆的HIS建设与应用普及程序可能是全国的NO1。<!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>jianxi，不知你调查的哪里，对照重庆医疗机构注册单位和该公司用户名单，好不好？</p><p>拜托...不要让“调查”二字横糟侮辱.</p><p></p><p>小城重庆有四家his在投入市场，重庆的His价格倒是全国最低的。所说的普及是社区全部联网？</p><p>这些才是有据可查。</p>

红旗飘飘

<p>有所为有所不为。。</p><p>近期上线的大连医学院二院已经达到中上规模，关注该系统运行两年后的情况——大数据量情况下是否稳定、升级情况与开放性、数据后期处理对决策系统的支持情况……</p><p>从前听北京一个业内朋友推荐过中联和产品，当时以为是多层结构，后来朋友实施北京一级医院，发现是c/s结构，对于医院内的事务处理而言，c/s还是非常适应的。</p><p>对他们的代理商培训和认证很感兴趣，如果这方面做得好，整个公司运营成本会大幅降低，至少不会需要总工级别四处讲标或救火..但这种情况也只针对中小医院，开发三甲医院，从商务运作到实施协调，中联还需要一个积累经验的过程..如果冒进，反而会陷入创、巨等等当初的覆辙，或许也不符合“务实”的原则。</p><p>参与医院招标评议时，在江东实际观察过中联的投标小组，抛开软件本身和技术层面，两方面还可以再加强：</p><p>1、企业，文化凝聚形象，形象彰显文化。。无论是标案、员工（或代理商）外装形象与商务素养，那次中联表现的一般。。当然中联的员工普遍年轻，会成长、成熟并培养出较全面的高素质，但这一点需要公司早做工作。否则对大型医院的选型非常有影响，因为在这个行业中向上发展，将长期面对一组国内知名专家，甚至是很自负的一线管理专家，最最简单的一点，我们从未见过光头、长发、便装流行的医院。。。雪村和中关村所谓高科技的个性和随意，对于专业知识密集型的医院，是容易被认为阿乡阿土的。</p><p>2、很多功能已经细化，但从流程优化和医院管理上需要提炼出理论，否则不利于与医院决策层的沟通交流，影响产品对中型以上医院的推广，更严重的是会影响到以后产品的业务分析，对一个负担着一方医疗保障和千数员工生计的机构而言，自底而上的设计，其实是需要更为“宏观”的管理视点的。。</p><p>相比于当初吵闹市场的很多his公司而言，对这个行业看久了的人，都希望中联取得更好的成绩，医疗是个立体的行业，中国的his需要相互补充才能满足各级医院的需求，医院信息化人才还非常缺乏...中国医院信息化没有黄埔军校，“务实”地进入一个行业，除了心安理得的盈利，更要负责任地有所贡献。。</p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 红旗飘飘 在 2006-07-14 12:10 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

tyq

<p>分析得不错。</p>

njutcm

<p>光头是很多的嘛 </p>

NEWUSER

你好!

    中联的朋友们,现在有个问题需要你们解决,为保证法律效应而使用医嘱的继打问题,输液单的自动生成问题,病历的级别浏览问题,随着医院信息化的全面铺开,这应该是所有医院共同期待解决的问题,急盼解决.

tyq

楼上说的这个问题是不是应该由公司来解决呢?
中联的医嘱\病历\医技报告都已实现了电子签名,至于其它问题则是大环境下的问题,并不是某家公司的问题,如果觉得是一个问题,那其它公司是怎么处理的呢?
输液单自动生成有什么问题呢?据我所知,能满足医院的需求.
病历浏览问题也许是一个问题,但是一个怎么样的问题呢?这需要广大用户与技术人员的努力,据我了解,不比纸质病历的安全性差.
3年多以前的帖子,现在回头看,确实有点意思.这个帖子发的时间,差不多是大医二院正式运行的时间,当时用的版本是ZLHIS 10.1.0,现在最新版本是ZLHIS 10.19.30,三年的变化自己和自己比还不小.其中最有意思的是ZLHIS 10.1.0可以很容易的升级到ZLHIS 10.19.30.三年推出了19个版本,连续平滑升级,也许这一点才是中联最突出的特点.用户从300家到将近1300家.
做HIS任重道远,中联还有很多不足与问题,我印象最深的是老总的一句话,今年的工作就是把去年没做的或没做好的,继续做和继续做好.