医学信息学学生的困惑

reed · 发表于 2004-6-2 13:16:08

我们学校明显就是那种换汤不换药的那种做法。最开始叫图书情报，然后改成信息管理与信息系统，都是五年制的，去年又改成了医学信息学，四年制了，最后一次改动也许稍微大一点，就是把医学基础课明显减少，可是对于专业课程却还是差不多。

大家都想过自己去学，可是又怕走错了方向，到时候更是不尴不尬。
我们学校附属的几个医院都是三甲医院，可是信息化程度却是远远不够，医院的信息科多数管的只是查找资料，有的根本只是病案室而已，想去学习都没找不到地方！

Dogma · 发表于 2004-6-4 04:13:09

今晚用了点时间浏览一下论坛
突然觉得我们学校对我们这个专业的定位很肤浅
只是定位到了医学图书情报索引上面
然而我觉得更大的潜力在于医院系统以及统一标准上面
我虽然说学了三年的医学信息，但是至今接触的全是医学
今天感触很多，可以说之前一直很迷惘和不知道方向
现在稍微有了点了解
很希望那些有实际经验的前辈们来多多告诉一些我们现在能做的和能发展的东西
说实话，之前一直对这个专业不太了解，所以想另找出路
但是今天才觉得这是个很好的方向
由于兴趣，自己接触了电脑的机会还多
但是不知道要搞好医学信息，主要要学习那些方面的电脑知识
恳请包老师给意见：）

jhs1 · 发表于 2004-6-4 08:56:00

文化大革命中，我有一位教微生物的老师，受到很严重的冲击，几乎什么都没有了。
但是，所幸学校从国外订购的医学杂志，仍然源源不断地寄到学校图书馆。
他在被允许看书以后，积极钻研当时大家还比较陌生的免疫学，虽然不能进行实验，但是在理论上锲而不舍，后来成为国内免疫学界比较有名的学者。

老包 · 发表于 2004-6-4 09:35:54

[B][I][U]19楼:恳请包老师给意见：）[/U][/I][/B]

医学信息学是一块令人振奋的领域，虽然她还远没有达到传统科学那么完整，有很多很多不尽人意的地方。

首先，医学将不再是单纯的传统经验或实验医学那一块，新的领域（如蛋白质网络等）正在喷薄而出。新领域是传统的医学教学目前达不到的，我暂且称之为信息医学，或数据医学。由于时间关系，我今天不能讲多，以后有机会再聊。

与医学密切相关的生命科学也有信息学的积极参与，我十多年前就开始追求的知识或信息整合，现在已不再是孤家寡人了，已形成实际的崭新的科学方向。同学们可以在网上用“biology”,“medicine”,“integration”等关键词查找，可以看到世界上一流的学校如牛津，剑桥，斯坦福等大力参与。同学们即使顾名思义也可以估计这些研究意味着什么。

“人生难得一回搏”，困难，挑战与成就是不可分的，这就是人生的意义。科学的内涵是“创新”，否则就谈不上科学。据说杨振宁讲过，好的学术课题要超前20年，这就意味着困难，不理解，......我自己就非常庆幸能进入这个领域，与同龄人相比，我丝毫没有什么失落感，我每天有看不完的好文章，想不完的问题，写不完的题目，...

后生可畏，真正的前途属于你们年轻人。我们这一辈也许只能起到学科的开始和铺路作用。真正的实质性的工作有待你们。

如果同学们有兴趣或精力，我们现在就可以开始一些重大问题的合作探讨和研究，只要脚踏实地的做事，不愁不能取得实质性的成果。

计算机方面我不是专家，论坛上的一些大哥哥大姐姐比我强得多。我的体会是最重要的是理解，懂得一些新技术的原理。第二是要掌握一些信息技术，一些新的思路在别人不理解时，我自己也能把它实现，至少可以演示给你看。很多早期的程序开发语言，我都编过程序，最喜欢的是C语言。一通百通，懂了一种语言其他就比较容易。但现在软件开发已到面向对象时代，硬件的速度与容量也已鸟枪换炮了。很多半成品的模块可拿来就用，既方便有漂亮。当然网络原理也要了解。

因年龄关系，我现在主要从事一些理论研究和一些课题设计，软件开发已由年轻人承担。

Dogma · 发表于 2004-6-5 01:22:12

其实说实话
在包老师的话中得到的只是激励和信心
浏览过很多帖子
懂的很少
我们现在还在为内外妇儿的考试忙活
湘雅虽然说是一个老牌的医学院
从某中层次上说还是国内重点医学名校
但是,对于我们这个专业的设置以及专业师资力量
我个人觉得都很薄弱
如果只是以教学为目的来参与教学和辅导
实在觉得很333

老包 · 发表于 2004-6-5 12:22:47

湘雅是个不错的学校，与原上海医科大学（现复旦大学医学院）历史上还有某种亲缘关系，所以我对湘雅也有一种亲切感。

Tommyduan · 发表于 2004-6-5 15:34:04

reed你是信管系的哪个落？？
呵呵。想不到在这儿还能碰到校友，我也是2001级的。

Dogma · 发表于 2004-6-5 18:37:47

谢谢大家的帮助

Dogma · 发表于 2004-6-5 18:43:24

据我所知,医学信息检索这个方面的技术含量很低,虽然可能工资待遇都还不错(指的是在卫生局工作的),但是从师兄们的经验来说,那些地方很多的人都是靠关系进去的,专业知识很少的.而且要在大城市的卫生局才有发展,但是...
是不是?

茶 · 发表于 2004-6-5 19:01:15

说起来跨专业学科的就应该是未来的“综合人才”。可实际上呢？很有些四不像的意思，什么都知道一点，什么又不甚解，都是半吊子，很难受的。所以奉劝各位“综合人才”，一定要知识面宽广，但更要有所长，有所谓的核心竞争力！请各位多加思考。

dongxi · 发表于 2004-6-5 19:20:45

很现实的事情。
当一个学科刚刚由两个学科结合产生的时候，就会出现“跨专业”的人才，他们很辛苦，但也很吃香。
当这个跨学科的专业慢慢成长，但又未能自成体系的时候，就出现很多“专业人才”，但再也“跨”不了学科。
这些“专业人才”不能再依靠跨学科的创新去生存，剩下的只有勇气，毅力与信心了。

reed · 发表于 2004-6-6 00:37:28

每个学科都学得很深才算是综合性人才，像这样每样懂一点，其实谁都可以做到，精通一个专业的人自学一个就能成为这种所谓的综合性人才。
所以如果把这个专业开成七年制的，学的精深一些，也许就不会有现在的这种尴尬了。当然如果有好的师资的话就更好了，这是我们最期待的！

reed · 发表于 2004-6-6 00:48:49

最初由 oLDtAO 发表
[B]俺想从三个方面谈谈看法，一孔之见，仅供参考。
首先，医学信息学(Medical Informatics)，究竟涵盖哪些方面？依俺的理解，医学信息学重点研究计算机和信息科学在医学领域的应用，也就是说，应该是一个重点面向应用... [/B]

谢谢你的这番话，
也许大家平时太过于依赖老师的教学和学校的课程安排，而忘了自己去探索了，之前真是对这个一点不了解，现在懂得一些，倒也不觉得那么惶恐了。大学还有两年了，看来任务艰巨了，有点大学才刚刚开始的感觉！哈哈！
真得谢谢大家了！

reed · 发表于 2004-6-6 00:50:32

最初由老包发表
[B]湘雅是个不错的学校，与原上海医科大学（现复旦大学医学院）历史上还有某种亲缘关系，所以我对湘雅也有一种亲切感。 [/B]

请问上海医学大学有这个专业的硕士研究生吗？

tyq · 发表于 2004-6-6 00:51:37

我是学医的，先当医生，又学电脑，又学统计，又学财务，又学管理。今天终于有用了。

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册