我院的系统设计方案

jxdn_yang

<!--quote-mindlesun+2005-10-28 15:43--><div class='quotetop'>引用mindlesun &#064; 2005-10-28 15:43)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><br>切切不可用CACHE，这是我和美国哈佛医学信息中心主任交流的结论，在美国现在医院是无法摆脱原来的CACHE，因为它无法转成关系型数据库，美国医生出文章要求有30年以上的病历资料为基础，像哈佛要40年，所以要保留原有的数据，万般无奈仍然使用着这个早期的CACHE！这东西一旦被套上就无法摆脱了！！美国医院的教训！我们不要将其作为成功的经验来吸取啊！关于这点在大陆很少为人所知。
<br>大家有兴趣可以和他交流，原来哈佛第一套系统就是他整合的。他是大陆去的，在哈佛干了20年<!--quote2--></div><!--quote3--><br><p>哇，这是真的嘛？？？还是做过的人才有发言权</p>

tyq

软件是会有锁定作用的，一旦上了这个东东，就很难下来的了。不管是OS，还是OFFICE，都是一样。如果非必要，还是用通用的东西好。

alan

SQL２００５也不错

man_from_usa

第16楼mindlesun说的完全正确，美国很多医院的系统是被cache套上了，想换掉但是没办法，看着这么多新IT技术不断诞生，却不能用，着急得很。美国不少新搞的医疗系统都不再采用cache。却跑到国内来吹来了。

syc9

不会把。2004年咱在广州11月开会是东软公司的工程师专门对cache数据库进行了讲座，他说在哈尔滨医科大一附院已经使用，还有什么石油总医院也是使用的，不知道大家认识那里医院的人员码？

tyq

东软是用ORACLE的啊，河南铁路系统的医院全部是用东软HIS的，不过有2家被换了。

Cacheman

<!--quote-mindlesun+2005-10-28 07:43--><div class='quotetop'>引用mindlesun &#064; 2005-10-28 07:43)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->切切不可用CACHE，这是我和美国哈佛医学信息中心主任交流的结论，在美国现在医院是无法摆脱原来的CACHE，因为它无法转成关系型数据库，美国医生出文章要求有30年以上的病历资料为基础，像哈佛要40年，所以要保留原有的数据，万般无奈仍然使用着这个早期的CACHE！这东西一旦被套上就无法摆脱了！！美国医院的教训！我们不要将其作为成功的经验来吸取啊！关于这点在大陆很少为人所知。
<br>大家有兴趣可以和他交流，原来哈佛第一套系统就是他整合的。他是大陆去的，在哈佛干了20年<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>不大可能.他说的是M语言.
<br>
<br>如果你能公开哈佛医学信息中心主任的名字和联系地址,我觉得比较好.这样大家都可以去问问.到底是怎么回事.
<br>
<br>哈佛医学院属于Partners Healthcare, <a href="http://www.partners.org/about/about_whatis.html" target="_blank">http://www.partners.org/about/about_whatis.html</a>
<br>而Partners用的是cache和ensemble.都是ISC的产品.
<br>
<br>

Cacheman

<!--quote-man_from_usa+2005-11-13 09:18--><div class='quotetop'>引用man_from_usa &#064; 2005-11-13 09:18)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->第16楼mindlesun说的完全正确，美国很多医院的系统是被cache套上了，想换掉但是没办法，看着这么多新IT技术不断诞生，却不能用，着急得很。美国不少新搞的医疗系统都不再采用cache。却跑到国内来吹来了。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>美国什么不少新搞的医疗系统都不再采用cache?举个例子听听.
<br>
<br>

Cacheman

<!--quote-syc9+2005-10-27 06:44--><div class='quotetop'>引用syc9 &#064; 2005-10-27 06:44)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->s是的，我也是研究cahce数据库很久，不得要领，我院初步是150点左右，以后可能会300<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>给我写个mail, contacts@intersystems.cn 看看什么时候派个工程师给你讲一下. 听完以后你比较cache和关系型数据库的区别,思路和解决方案,再做评论也不迟.
<br>

jhs1

21楼：请问是&ldquo;东软&rdquo;还是&ldquo;东华&rdquo;？

hlhlhlm

<!--quote-man_from_usa+2005-10-27 00:13--><div class='quotetop'>引用man_from_usa &#064; 2005-10-27 00:13)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->It does not matter what database you use, as long as you design and program it right.<!--quote2--></div><!--quote3--><br />同意

syc9

对不起，是东华，

syc9

现在金士达的软件怎样，大家谁家医院在使用了？
<br>听说广西已经很多医院已经使用了，在梧州，贺州

jxdn_yang

金士达在上海有家公司的,有次还想去面呢,不过他们要求高,我简历都不敢发....呵呵,他们的名声在我们这里不错的

Cacheman

<!--quote-man_from_usa+2005-11-13 09:18--><div class='quotetop'>引用man_from_usa &#064; 2005-11-13 09:18)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->第16楼mindlesun说的完全正确，美国很多医院的系统是被cache套上了，想换掉但是没办法，看着这么多新IT技术不断诞生，却不能用，着急得很。美国不少新搞的医疗系统都不再采用cache。却跑到国内来吹来了。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>那你怎么解释下面这个事实?
<br>这条可是新闻.2005年11月的.
<br>美国十大医院的Bringham & Women&#039;s Hospital的电子病历完全基于Cache开发,这是新的系统,用的Cache.
<br><a href="http://www.infoworld.com/article/05/11/...100win18_1.html" target="_blank">http://www.infoworld.com/article/05/11/...100win18_1.html</a>
<br>
<br>