东软又下一城

happy2005 · 发表于 2005-12-14 18:31:07

不知道PACS做完没有?

syc9 · 发表于 2005-12-15 10:26:45

可以去参观一下！

happy2005 · 发表于 2005-12-16 20:53:47

有没有知道东软的PACS在广州医学院第一附属医院实施情况的?

happy2005 · 发表于 2005-12-16 20:56:50

PACS应该完成了吧,要求可是60个工作日
<br>现在离2004年中标也有一年了,好几个60个工作日了

happy2005 · 发表于 2005-12-17 15:38:18

安科是老的PACS吧

jhs1 · 发表于 2005-12-18 10:52:02

<p><div class='quotetop'>引用

宇宙 @ 2005-12-16 21:23)</div><div class='quotemain'>只签HIS没有PACS，PACS是安科的。</div></p><p>糊涂了：<br />招标的结果作废了？为什么？</p>

happy2005 · 发表于 2005-12-19 11:19:47

打听了一下，该院现在是用东软的PACS

happy2005 · 发表于 2005-12-20 09:31:38

谁能告诉我PACS做完没有？

mouse · 发表于 2005-12-21 08:45:10

中山大学附属第一医院（院中山医科大学附属第一医院）的HIS是东软的，PACS是安科的，广医附一的PACS和HIS都是东软的。

happy2005 · 发表于 2005-12-21 09:39:44

广医附一的PACS也有400多万，两个单加起来有<font color="red">1200</font>多万了

happy2005 · 发表于 2005-12-23 12:50:06

如果PACS在60个工作日完成并验收，那么医院才有可能在下一次的招标中选择东软
<br>如果PACS在60个工作日没有完成与验收，那么医院才会在第一次的招标中选择东软吗？
<br>
<br>
<br>

ejia · 发表于 2005-12-23 14:28:35

PACS在60个工作日完成并验收
<br>----------
<br>不知到底完没完

jhs1 · 发表于 2005-12-24 04:12:15

只要真正完成了，多于60个工作日两倍甚至更多，也不是很大的问题。

happy2005 · 发表于 2005-12-24 11:27:53

<div class='quotetop'>引用

jhs1 @ 2005-12-24 04:12)</div><div class='quotemain'>只要真正完成了，多于60个工作日两倍甚至更多，也不是很大的问题。</div>
<br>那招标结果的公正性与权威性在那里呢?

jhs1 · 发表于 2005-12-24 12:59:42

<p>你认为中国的招标还真有什么公正性与权威性？</p><p>即使讲公正与权威，时间在招标的指标中，也不是最重要的指标，何况我的前提是：“真正完成了”。</p>

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册