东软又下一城

happy2005 · 发表于 2005-12-25 22:40:09

1、我想请广州医学院第一附属医院的人员或者东软的人员确认一下，是否“真正完成”？

happy2005 · 发表于 2005-12-25 22:45:08

2、如果在招HIS之前没有真正完成PACS（无论是否60个工作日），医院出于什么目的在废标标准中要求是90个工作日完成。然后又选择了一家已经在PACS实施过程中不能按招标文件的时间要求达成的公司中标？

happy2005 · 发表于 2005-12-25 22:47:49

<div class='quotetop'>引用

jhs1 @ 2005-12-24 12:59)</div><div class='quotemain'>你认为中国的招标还真有什么公正性与权威性？
</div>
<br>3，是不是jhs1兄的这句话是一个没有任何人敢承认的事实？

jhs1 · 发表于 2005-12-26 03:23:40

<p>看起来需要申明几点：</p><p>本人与东软没有任何关系，发言亦不想为其辩护；</p><p>本人仅仅从这里了解到这个合同，一些幕后情况，以及实际实施情况均不清楚；</p><p>本人经历过有限的招标，才对中国的招标信心十分不足，所以极端怀疑其公正性，别人是否承认，由别人决定；</p><p>也许这又是一个说明招标工作不公正的案例。</p>

mouse · 发表于 2005-12-26 12:53:30

何必呢，对招标如此愤慨，这不是很“正常”的事情嘛

happy2005 · 发表于 2005-12-27 09:23:17

<div class='quotetop'>引用

mouse @ 2005-12-26 12:53)</div><div class='quotemain'>何必呢，对招标如此愤慨，这不是很“正常”的事情嘛</div>
<br>1200万的单成了这样，然后就说这个市场不成熟，客户不成熟，提供商不成熟，这是很正常的事吗？

happy2005 · 发表于 2005-12-27 09:25:35

这个1200万的单成功的可能性有多高，我们拭目以待

happy2005 · 发表于 2005-12-27 09:27:06

<div class='quotetop'>引用

jhs1 @ 2005-12-26 03:23)</div><div class='quotemain'>
<br>也许这又是一个说明招标工作不公正的案例。</div>
<br>是招标工作不公正还是其他的原因？

happy2005 · 发表于 2005-12-27 16:53:54

客户是怎样选择的？

happy2005 · 发表于 2005-12-28 17:55:27

这样看来,这个单做好的可能有多大?

happy2005 · 发表于 2005-12-30 09:11:08

关注。。。

jhs1 · 发表于 2005-12-30 10:20:29

<table cellspacing="1" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td class="row5" valign="top"><a name="pid61093"></a>感觉<span class="normalname"><a href="http://bbs.miforum.org/profile.php?u=4669" target="_blank">happy2005</a>好象有话没有说完。</span></td></tr></table>

tyq · 发表于 2005-12-30 13:15:22

是在炒作吗？做了一家医院值得这么大惊小怪吗？

mouse · 发表于 2005-12-31 08:12:29

好象是happy老弟心有不甘的样子，不过这样的效果恰恰相反，呵呵

happy2005 · 发表于 2005-12-31 11:39:59

我想看到的就是1200万的投资，能做出什么东西来

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

东软又下一城