找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17949|回复: 39

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

[复制链接]
发表于 2002-10-15 15:51:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品牌CR的主要优缺点啊。谢谢
发表于 2002-10-15 16:22:37 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

这个问题比较有难度。就我所知:
1、GE是骑墙派,他把AGFA的ADC COMPACT贴自己牌子出售,软件也是全套AGFA。另外,富士把旗下的“野战型”单槽CR包给GE代理(所谓野战型就是插上插头就能用)。所以GE不是严格意义上的厂商。
2、富士是CR的发明者,所以做的时间比较长,IP板技术较成熟。在中国,曾经达到80%以上的市场占有率。
3、AGFA的ADC COMPACT和KODAK的900最大卖点就是有排队系统(称为缓冲系统),IP板直接往上一放,处理时会挨个进行。但是处理通道只有一个。FUJI 5000的优点是四通道同时工作,但是每个通道都是必须在前一块IP处理完后手工换下一块待处理的IP。
4、从处理速度上说,目前FUJI最快,因为是四通道嘛。
5、KODAK还有一个创意,每个机房都有ID登记站,这样就可以避免IP版传递时搞错。
另外还有以色列的一家也有CR,但是国内推广工作不力,知名度低。
激光相机也是很重要的,下回再说。
发表于 2002-10-15 20:49:26 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

呵呵,这方面还是医院的人知道的全面啊!
发表于 2002-10-16 10:58:57 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

下面引用由铁臂阿童木2002/10/15 04:22pm 发表的内容:
这个问题比较有难度。就我所知:
1、GE是骑墙派,他把AGFA的ADC COMPACT贴自己牌子出售,软件也是全套AGFA。另外,富士把旗下的“野战型”单槽CR包给GE代理(所谓野战型就是插上插头就能用)。所以GE不是严格意 ...
这个这个嘛!!
老兄是做什么的啊?比我知道的多多了!!
 楼主| 发表于 2002-10-16 14:00:35 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

谢了!
发表于 2002-10-17 11:07:45 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

坛主的信息基本正确,但是也有几点不太确切。
FUJI是最先把CR商品化的公司,但是却不是CR的发明者。KODAK才是CR的基本技术发明者,只不过KODAK当初认为CR的图像质量不如胶片,没有做CR的商品化工作。结果FUJI反而成了CR的最大供应商。
FUJI的速度是目前最快的,但是原因却不是“通道”的原故。其实无论FUJI、还是AGFA、KODAK的CR系统,其内部都只有一个扫描器,增加通道,加多槽位都只是解决了自动排队的问题,方便了操作,而不能提高速度。如同在医院的诊室里只有一个医生,加大候诊室并不能提高病人的流通量。FUJI的最大优点也并不是在速度方面,它最大的资产是在近20年里积累的大量对不同解剖部位CR图像处理算法。不过它的界面不是太友好,操作不便。但是SmartCR有了很大改善。FUJI还有2款全自动的CR,但是在DR日趋普及的今天,已经意义不大了。
KODAK最大的优点是采用刚性的IP板,这种IP板再读取的过程中不用弯曲,也没有胶棍之类的IP板输送机构,不容易划伤IP板。还有一个好处是软件的界面友好,使用很方便。但是KODAK的图像处理软件效果性能不是非常理想,它的EVP软件与FUJI的MFP或是AGFA的MUSICA相比,图像质量还有一定差距。KODAK还有一个坛主提到的好处,它的工作流管理做得不错。
AGFA的MUSICA软件性能不错,但是操作过于复杂,很多用户都不能很好掌握。输片机构的曲率太大,卡片的机会较高。还有一个麻烦,AGFA在国内的技术支持力量不强,售后服务不是很理想。
其实作为一种20多年的技术,CR已经是非常成熟的技术,各厂商的产品之间的差异已经很小,他们也都克服不了CR技术本身所带来的局限性。在今天讨论CR的差异意义不是太大,在未来的几年时间里,CR就将退出主流应用的行列,只能作为DR的补充,用在床边摄影的有限应用中。新的用户现在选用CR做主流应用颇不明智。
发表于 2002-10-18 23:20:54 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

PF!我也想问了,老兄是做什么的啊?
发表于 2002-10-19 16:17:48 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

斑竹过奖了。我是做什么的并不重要,重要的是我是否说得对。只要对坛子里的诸位有所助益就可以了。
发表于 2002-10-19 18:17:18 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

但是我还想知道更多。比如……还是联系一下吧,请问你是友通公司的吗?
 楼主| 发表于 2002-10-21 16:05:44 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我再谢。要请两位做专家了。
发表于 2002-10-22 22:53:25 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

下面引用由铁臂阿童木2002/10/19 06:17pm 发表的内容:
但是我还想知道更多。比如……还是联系一下吧,请问你是友通公司的吗?
干吗你要知道哪么多呢?我为哪家公司工作如同我是干什么的一样,意义不大。联系没问题,这里的短信息或邮件都能找到我。
发表于 2003-1-20 17:25:48 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

有一点可以肯定,您主要做DR
为什么肯定?因为我主要做CR
发表于 2003-1-21 13:35:16 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我又去打听了一下。KODAK都没人知道CR会是他们发明的,所以我还是认为CR——最早成为FCR,是由富士首先发明并投入市场的。就好比现在只有国内外少部分人知道,中国才是气垫船的发明者,但是我相信文献书籍还是会写:气垫船最先由澳大利亚研制成功。最先起步而又没有继续研究下去,让别人占了先机的例子举不胜举。既然这样,就不要在边上酸溜溜地说:“其实我们先做出来的。”
所谓存在即合理。不见得摩托车快了就要把自行车淘汰。CR被做DR的厂商一口否定,却在市场上出尽风头
发表于 2003-1-22 17:56:06 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

在CR和DR的选择上可能也有地域差异,是不是推广力度不一样?至少我们看见在华东,CR现在比较火,是个热点话题。上DR的医院确实不多。
发表于 2003-1-23 14:10:45 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我个人认为DR 现在的普及还有比较大的困难,主要是价格的原因,试想一个医院有6-8个X光机房,则需要6-8台DR,按一台400万人民币计算,则要2400-3200万,所以难呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表