找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 红旗公社

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

[复制链接]
发表于 2003-1-23 14:14:00 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

   另AGFA的CR非常容易损坏IP板,平均一个月坏一块,伪影太多,FUJI 没有了解实际的使用状况,不是很清楚,KODAK的远程操作面板非常好,技师非常喜欢.
发表于 2003-1-23 21:06:16 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我觉得AGFA的CR还是不错的,我们这里好多医院的CR多是AGFA的 。相机好多也是AGFA的
发表于 2003-1-23 21:23:11 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

  我觉得AGFA的,干式热敏相机打出的胶片不易保存,很容易发黄,而且热敏头比较容易坏
发表于 2003-1-24 00:56:58 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我感到AGFA存在几大问题:
1、COMPACT PLUS型扫描器的光电倍增管似乎有缺陷。已经有不少医院反映时常出现伪影的问题。(与灰尘无关)
而原来的COMPACT型这个问题没有这么突出。
2、销售代理商捣糨糊。AGFA的IP板分为普通和高分辨率两种。如果医院没有特别说明,是不会给你配后一种的。当然,分辨率就不可能有提高。这一点,富士就比较干脆,只有一种分辨率规格,而且分辨率高于AGFA的IP。
3、CR系统的软件居然还没完全做好。比如NT版上的全腿全脊柱功能就没法用。还有不少未完工部分。并且,许多功能(如:RISLINK、Auto routing, Dental, smart print)单独设立,需要各自的LICENSE(类似于软件序列号)才能开通使用。签合同时如果医院没提要求,就给省掉了。
AGFA的激光打印机如LR5200P的确是比较经典的机型,性能不错。KODAK偏偏几款激光打印机做得不好,他们就干脆把自己的胶片包装成LR5200用的明室片包装。倒也比较好卖。
发表于 2003-2-8 14:33:36 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

有谁能提供以色列CR的情况?
发表于 2003-2-12 16:17:47 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

对上面几位的意见有些不同看法,谁最先发明CR和谁最先实现CR的产业化是两个概念,就如同弗莱明发现了青霉素,但是弗洛里实现了她的产品化,科技史上还是写的弗莱明发现了青霉素,科学合历史都要讲事实的。
DR要淘汰CR也是没有什么可以质疑的,就象手机一定会淘汰BB机一样没有什么好说的。自行车在美国也还在用,不过早就不是主要的交通工具了。中国市场上一时出风头的东西不少都是骗人的东西,君不见什么脑白金,核酸等等,还有什么洗肠、洗血之类的疗法。CR的供应商哪一个高诉过客户IP板的寿命问题?只不过中国人比较容易上当。挨了宰还要找个理由来安慰自己。其实我们公司也生产CR系统,我们的CR图像处理软件甚至比EVP,MUSICA更好,但是我们只给用户做辅助应用,从来不把CR做主流应用推荐给客户,虽然CR的利润要高得多,但是我们不想害客户。说白了DR与CR的分别就是数码相机与扫描仪的分别。CR在华东比较火也只是暂时的情况。价格是一个原因,但是也没有楼上的说的400万那样高,我们的胸片系统也就200多万。而且用了DR以后,并不需要那么多的机器,它的速度比传统胶片或CR系统高得多。
以色列OREX的CR现在已经全部由GE代理了,性能与三大家的比较还是有差距。
发表于 2003-2-13 12:32:45 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

[这个贴子最后由铁臂阿童木在 2003/02/13 02:26pm 编辑]

安科公司在做OREX CR的本地化与市场推广。GE公司及其下属代理似乎除了柯达以外,什么CR品牌都卖。JERRY你们公司代理的是富士的CR吧。说实在的我倒还是更青睐富士的技术。关于DR,各大厂商都忽略了一个参数没有提,就是从曝光结束到图像在显示器显示需要多少时间?为什么浙一医院嫌DR慢?拍完正位拍侧位前怎么还要等待设备处理?DR不是能大幅提高检查速度的么?虽然CR“落后”,为什么富士的自动胸架CR速度也蛮快?
我作为放射科工作人员,热切地期望能用上国产的、高速高效的、图像一流的、当然还要价优的DR产品。
发表于 2003-2-13 13:21:45 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我觉得柯达的CR不错,CR900听医院的朋友反映挺好
发表于 2003-2-13 16:58:21 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

我们与富士有合作关系,但是基本上不太卖,作为辅助应用还是太贵了。富士的技术应该说是最成熟的,KORDAK在这边的人也很服气他们。
关于DR的速度问题,你提得很正确,这也是我们强于HOLOGIC和KORDAK的地方之一,他们使用很慢的SUN UNIX机器和JAVE做界面,所以比较慢;我们使用WIN2000的平台,所以速度比他们快不少,他们的图像处理很多是由探测器的控制器来做的,而我们则使用主机来做,处理器的性能要高得多。另外,我们的算法也不一样,比如我们改进后的高斯平滑的速度比Math Lab的标准高斯平滑快得多。设计理念方面,我们也与国外公司不同,他们的DR操作台要做很多事,而我们则尽量提高自动化程度,因为中国的病人流通量比国外高得多,也不是预约检查,所以我们的系统的流通量要远远高于国外的系统,我们最新的系统的曝光间隔时间已经缩短到不到8秒,所以我们可以做能量减影,而KORDAK的机器却不行。这也就是为什么HOLOGIC在台湾的代理上最后又找到了我们的缘故。
关于你提出的能用上国产的、高速高效的、图像一流的、当然还要价优的DR产品,正是我们奋斗的目标。Denny说他的理想就是让DR技术变成Available and Afordable。DR现在的价格还比较贵,主要是产量还不够高。随着产量的上升,你的愿望一定会实现。
发表于 2003-2-13 21:45:56 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

以前我只知道富士的CR最便宜,……
发表于 2003-5-8 01:42:57 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

下面引用由铁臂阿童木2003/01/21 01:35pm 发表的内容:
我又去打听了一下。KODAK都没人知道CR会是他们发明的,所以我还是认为CR——最早成为FCR,是由富士首先发明并投入市场的。就好比现在只有国内外少部分人知道,中国才是气垫船的发明者,但是我相信文献书籍还是会 ...
你打电话时第一要问:你是销售,还是工程师,如果是销售,肯定不知道。
第二,你要问:你在柯达工作多少年了,少了6年的也可以淘汰。
然后,如果你能找对人,你肯定就会得到肯定的答案了。
发表于 2003-8-6 17:18:37 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

报料:呵呵,JERRY是友通的老总哦!!!!
发表于 2003-8-9 18:27:22 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

邹鲁民??
发表于 2003-8-18 11:13:59 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

呵呵,至少现在说CR的利润被DR高恐怕就不实际吧
发表于 2003-11-2 09:53:26 | 显示全部楼层

有没有哪位可以评价一下GE、柯达、富士、爱克发几个品

铁臂阿童木大哥 你好厉害呀  知道的东西好多呀
有空交流一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表