找回密码
 欢迎注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yousoft

哪个公司的电子病历做得好?

[复制链接]
发表于 2004-12-1 20:54:34 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

建议海泰公司说说自己的优缺点!
发表于 2004-12-2 09:09:13 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

楼上的呢称不错啊。
发表于 2004-12-2 09:55:38 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

现在国内很多HIS 公司开发的基于正文的电子病历大量使用模板辅助医生简化病历输入,虽然基本可以满足临床需求,但是没有提供更丰富的功能,目前一些公司尝试基于知识库的电子病历,这将是一个发展方向, 真正的电子应该满足整个临床流程的各种需求,能够获取病人的各种信息,我们离真正意义上的电子病历还差得很大一段路呢!!
发表于 2004-12-2 10:16:59 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

几点拙见,以飨众位。
1.临床模板。
     海泰公司的临床模板是海泰公司的规划人员(很多都是临床医生),经过大量长期的临床实践制定出来的一套通用的临床模板,亦称结构化模板。随着我们的客户越来越多,很多临床科室都有自己独特的病历模板,我们按照他们的要求做出模板以后,不断的壮大我们的临床模板库,目前我们的临床模板有2800多个。

2.知识库。
     知识库是辅助诊疗的基础,系统可以根据医生录入的表格模板的内容,判断病人的症状以及如何进行治疗。随着我们客户不断增多,各种不同的知识库也会纳入我们系统中。除了症状判断以外知识库中还包括很多药典和规范。

3.接口平台。
      由于海泰电子病历是一个综合性的囊括了病人所有临床医疗的信息,包括了his,lis和pacs,那么自然就免不了和his厂商进行数据接口程序的开发,目前海泰公司使用了专业的接口平台技术,和多家his厂商合作,接口平台都取得了很大的成功,随着我们的客户越来越多,我们的接口平台也会不断的拓展和补充,将会更加快捷,准确的和his进行接口工作。
发表于 2004-12-2 17:52:29 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

还是在为自己歌功颂德,没有自揭伤疤的勇气。
CTL老兄真是高人呀!
海泰挺会‘吵’作
发表于 2004-12-3 08:16:09 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

通常发现自己的缺点是比较困难的,做人都是这样何况是自己一手调制出来的程序。看样了tina.wen真让人家有点免为其难了。
发表于 2004-12-3 12:24:49 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

既然说不出缺点,海泰公司今后的努力方向也行。
发表于 2004-12-3 15:46:01 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

没有最好的产品,只有最适合自己的产品,主要搞清楚客户的需求是什么?有些客户要一个WORD文档就够了,有些客户需要手写扫描进电脑,有些客户需要结构化......所谓最好,要从你看的那个方向去看
发表于 2004-12-3 15:48:46 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

同意楼上的观点,老子天下第一的心态要不得。
发表于 2004-12-4 20:55:06 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

我不相信海泰公司可以囊括病人的所有临床信息.
发表于 2004-12-6 09:50:54 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

同意包罗先生的,我也是这么认为。
发表于 2004-12-8 22:55:00 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

试问海泰公司你们以前不是标榜结构化的电子病历,现在为什么又要投入大量的精力做半结构化的电子病历,我们医院该相信你们的那句话呢?
发表于 2004-12-9 11:15:57 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

海泰公司心虚了? _:-(
发表于 2004-12-9 11:17:52 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

个人认为海泰现在的做法是很聪明的!结构化应该是病历的发展方向,病历中每个部分在将来都是可以绝对结构化的,尤其是随着信息共享的全面实现,结构化将是最终趋势!
发表于 2004-12-9 12:06:15 | 显示全部楼层

哪个公司的电子病历做得好?

那你们到底是什么样的电子病历,不要妄故左右而言他
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表