哪个公司的电子病历做得好？

kangzhihong

根据卫生部的要求，要求各省上报卫统报表，除了辽宁以外，
<br>其它的省份都没有成功，卫生部的工作人员和北京的行业专家不糊涂，
<br>应该扶植谁，他们心里有数！在我看到的病案软件当中，
<br>还没有能够与沈阳新泰公司的电子病案软件相比的。

laotao

<!--quote-风中柳+2004-12-02 09:55--><div class='quotetop'>引用风中柳 &#064; 2004-12-02 09:55)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->现在国内很多HIS 公司开发的基于正文的电子病历大量使用模板辅助医生简化病历输入，虽然基本可以满足临床需求，但是没有提供更丰富的功能,<b>目前一些公司尝试基于知识库的电子病历</b>，这将是一个发展方向， 真正的电子应该满足整个临床流程的各种需求，能够获取病人的各种信息,我们离真正意义上的电子病历还差得很大一段路呢!!<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>请问是哪些公司啊？关注。

flink

<p>南京海泰的临床系统应用情况能介绍一下吗，听说你们的产品具有医生站和护士站的功能，能否介绍一个成功案例，让我们去参观一下</p>

flink

<p>南京海泰的临床系统应用情况能介绍一下吗，听说你们的产品具有医生站和护士站的功能，能否介绍一个成功案例，让我们去参观一下</p>

xuanzh82

<p>具体请参观公司网站:<a href="http://www.haitaiinc.com/succeed/" target="_blank">http://www.haitaiinc.com/succeed/</a></p><p>本人在广州有幸见识了"广州中医药大学第一附属医院的电子病历系统"</p><p>和中山眼科医院的"临床专科系统"!</p><p>感觉还不赖!!!</p>

tyq

楼上的能介绍一下好在什么地方吗？

dongxi

不知道什么原因，中医药大学附一院的电子病历没有使用结构化录入的功能，所采用的病历模板仍然是自然语言文本段落。是不是结构化录入的功能要分步骤应用，抑或结构化录入的功能只能应用于固定的科研量表录入。
<br>可否请xuanzh82介绍一下参观到的情形。

n1703005

<!--quote-南京猿人+2005-01-02 09:54--><div class='quotetop'>引用南京猿人 &#064; 2005-01-02 09:54)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->看了包教授专栏翻译的第一篇文章没有，那里就说了半结构化的优点和缺点。剩下的东西，大家去看看stanford的protegy。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>谢谢你提到PRODIGY，想问一下，你对PRODIGY应用于国内的CIS有何看法？
<br>

n1703005

不好意思，你提到的是Stanford的Protegy，不是PRODIGY。sorry.

少室主人

空谈概念无大用，实践才能出真知。为什么广州中医药大学附一院没用表格病历？大家若能按时间顺序跟踪海泰的每一个客户案例，就会得到清晰的认知。

少室主人

<img src='images/smiles/laughing.gif' smilietext=':laughing:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':laughing:' />  空谈概念无大用，实践才能出真知。为什么广州中医药大学附一院没用表格病历？大家若能按时间顺序跟踪海泰的每一个客户案例，就会得到清晰的认知。

tyq

模板技术难以解决鸡先还是蛋先的问题，表格病历会限制医生的描述，干扰医生的思维，病历复制会造成张冠李戴。广东省卫生厅明确表示不推荐一般的点选式电子病历。

kinghrh

楼上有个兄弟非常地方自大，不是做了几家医院的HIS就是好的，只能说宰的水鱼比较多而已，必他们好得多的系统多的是。

少室主人

实用性和理想之间存在矛盾，如何协调这种矛盾是一种艺术。其实基于知识库的病历输入方式，仍然不是医生喜欢用的。

tyq

做点东西出来给大家看，用不着在这里发泄啊。心态决定一切。