哪个公司的电子病历做得好？

逍遥侠 · 发表于 2005-11-9 08:01:47

<div class='quotetop'>引用

xueer @ 2004-11-26 17:16)</div><div class='quotemain'>国内好象还没有什么好的电子病历系统，这个任务有待于我们去完成。 :-__</div>怎么象在做广告呢，可以到学术杂谈中去讨论了。
<br>

leixianggu · 发表于 2005-12-1 08:52:47

我们希望这里不要变成产品推介会，真的好不好用户最有发言权。最好介绍一下各种产品的优点，还有缺点。

ejia · 发表于 2005-12-23 15:57:04

同意
<br>可惜很少见有用户表态

yizhu · 发表于 2006-2-6 16:42:54

我也想听听

nickdun · 发表于 2006-2-24 09:19:17

好像有一家叫中天科技的做得不错，不知道大家有没有相关信息提供。

njutcm · 发表于 2006-2-24 09:30:21

现在谈电子病历,都在谈技术实现上,可是就算找到好的产品,上了电子病历,可是区域信息化没有,你的电子病历只能在你医院用,这已经限制了电子病历的使用.

J.C.Chan · 发表于 2006-2-26 00:28:32

真正的电子病历是一个目标，而不是某个具体的系统，它是靠多个系统之间互相协调，信息高度共享来实现的。电子病历的性能并不是单个系统就能说好还是坏的。

黑市拳赛 · 发表于 2006-3-28 14:01:01

<p>我来说上两句，今天因为经理让我多学点知识，所以才第一次上这个论坛，看到这篇帖子，实在是受不了了一定要说说我的意见。</p><p>我到医院信息系统这个行业还不到2年，可以说论坛里的前辈们不可能有比我再菜的了，但是我在市场营销方面，自认为做的还凑合，之所以一定要说两句，是因为本来想来学习电子病历的技术现状，没想到却在这里碰见了南京海泰的销售部的同事们了，一篇接一篇的自我推销看的心烦！说老实话，自己的东西做的还不错，那就应该宣传，这点我绝对赞同，但是我想，理直气壮的说出自己的长处，要比假做谦虚的营销效果要好的多，如果海泰的前辈们你们说自己的起步早，经验相对比较丰富，对于结构化的处理上有一定的认识，那我想不管是客户还是同行，不会有人来砸你。</p><p>海泰的同行所说的“结构化”等等等等，说句让你们不开心的话，我2年前的研究生论文，就已经做的是关于电子病历的结构化和自然语言理解了，请注意，我技术方面是菜鸟，研究生论文，凭我自己是写不出来的，就在网上随便找找电子病历和结构化，就能翻出来03年的研究生论文了，呵呵，我只是加了自己的一点理解，改动改动就交上去通过了，你们现在来简单的说结构化，我个人对你们的建议：还是不要说吧，除非是对技术一点不懂的猪头，否则谁会觉得你们的产品好？现在还在用纯文本格式去做电子病历的，我去都能骗个技术总监当。</p><p>好了，就说这么多，呵呵。最后加上我自己对海泰电子病历的评价：听过公司的名字，有点技术含量。完了</p>

ironstone · 发表于 2006-3-30 20:07:21

呵呵,看来黑市兄也是个直率的性情中人,说的不错,赞一个先

danelchen · 发表于 2006-3-30 20:59:09

最近在重点考察电子病历产品，有很多感想，以后慢慢和大家交流。

dongxi · 发表于 2006-3-30 21:20:55

<p>我也想交流交流. </p><p>比如：危重病人的登记反映了一个需求变化的问题。</p><p>不同时期，危重有不同的定义</p><p>电子病历系统必须预计到这种变化，提供动态的支持。</p><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 dongxi 在 2006-03-31 10:43 进行编辑...</font></div>

theone · 发表于 2006-3-31 17:23:40

<p><div class='quotetop'>引用

ironstone @ 2006-03-30 12:07)</div><div class='quotemain'>呵呵,看来黑市兄也是个直率的性情中人,说的不错,赞一个先</div></p><p>看来内行人都很明白啊！</p><p>赞一个<br /><br /></p><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 theone 在 2006-03-31 09:30 进行编辑...</font></div>

ironstone · 发表于 2006-3-31 19:36:13

<p><div class='quotetop'>引用

danelchen @ 2006-03-30 20:59)</div><div class='quotemain'>最近在重点考察电子病历产品，有很多感想，以后慢慢和大家交流。</div><br /></p><p>要打PP，以后慢慢交流，为啥不现在交流一点，真要挤牙膏哦</p>

ermulong · 发表于 2006-4-7 23:38:45

<p>发现最近翻出很多旧贴。也说明HIS方面进展缓慢呀！</p><p>海泰现在在广东势头不错，做了几个大用户。</p><p>我很认同电子病历是一个系统的说法（前面一位高人说的）。</p><p>没有好的HIS支撑，也做不出好的电子病历系统。</p><p>有必要回头看看，想想如何做好HIS</p>

tyq · 发表于 2006-4-8 00:06:20

<p>我曾经听到四川和广东的2家公司说HIS已经不重要了，现在已经向临床系统发展了，真的是这样吗？</p>

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册